О типовых конфигурациях

  1. 10 г. назад

    поясните в чем глубинный смысл выражения в запросе?

    ВЫБОР
         КОГДА РеализацияТоваровУслуг.Контрагент <> РеализацияТоваровУслуг.Контрагент.ГоловнойКонтрагент
              ТОГДА РеализацияТоваровУслуг.Контрагент.ГоловнойКонтрагент
         ИНАЧЕ РеализацияТоваровУслуг.Контрагент
    КОНЕЦ

    вместо

    РеализацияТоваровУслуг.Контрагент.ГоловнойКонтрагент
  2. предположим, что РеализацияТоваровУслуг.Контрагент - пусто

    Ответы: (2)
  3. (1) да, или группа, а ГоловнойКонтрагент только у элементов, тогда разница:
    NULL vs ПустаяСсылка

    Ответы: (3)
  4. (2) ага

  5. Мне еще нравиться, когда в запросах обращаются к табличным частям без всяких ограничений и потом все во временную таблицу пихают, что в результате сделать

    И НЕ РеализацияТоваровУслуг.Ссылка В
    		|				(ВЫБРАТЬ
    		|					ВТНакладныеВЗаданияхНаПеревозкуОтрабатываемых.Распоряжение
    		|				ИЗ
    		|					ВТНакладныеВЗаданияхНаПеревозкуОтрабатываемых КАК ВТНакладныеВЗаданияхНаПеревозкуОтрабатываемых)
    

    Особенно в новой УТ11, смотрю на запросы и понимаю на больше чем 2-3 года не рассчитана конфигурация.

или зарегистрируйтесь чтобы ответить!