(16) а что в этом такого-то? если исходить из полного запрета негатива "за глаза", тогда не только дислайки запрещать надо, но и механизм игнора, и механизм скрытия отдельных веток и каналов, и даже приватные ветки (там же тоже можно "за глаза" в междусобойчике обсудить других участников, а они этого не увидят)

Если есть лайки то почему не должно быть дислайков?

Я за лайки-дислайки... кому хочется, пусть играют... кому не хочется- не играют... голосовалки, лайки небольшой плюс форуму. Если увидим, что нафиг надо, проголосуем и отменим:) "Мне кажется это очевидно..."(с)

(19) Вот тебе и демонстрация. Лайками и дизлайками голосовалку не затащить. Более-менее можно выкрутится, если будут только лайки или только дизлайки. На Хабре, исчезающим постом, как раз реализован вариант дизлайка. Оригинально - надо признать.

я, честно говоря, и лайки то зачем форуму нужны не понимаю, а тут еще и дизлайки. это вообще что?...

Guk зачем форуму нужны не понимаю

ну, так, "шоб былО"

(24) Лайки нужны чтоб плюсовать картинки с котиками. [smile=:D]

(27) +100500 )))

Что такое дислайки? В чем прикол?
Есть "лайки" - собачья порода такая. Есть лайкманы, по-русски - [...].

мне лично что лайки что дизлайки - абсолютно похеру, я ими не пользуюсь и не смотрю. Поэтому сделают их или нет - тоже абсолютно похеру. Но время затраченное на прикручивание абсолютно бесполезной хери можно было бы потратить более разумно.

в общем, сделал по принципу компромисса - чтобы обеспечить одним участникам комфорт, не ущемляя при этом в правах других участников.

функционал дислайков теперь по умолчанию отключен, но его каждый индивидуально может включить в личных настройках

(0) Нужны.

имхо для каждой ветки автор/модератор должен сам определять будет ли его ветка лайкаться/дислайкаться/ и только в первом посте или во всей ветке

(34) и почему я не могу лайкнуть чужой пост (не автора ветки), если автор ветки поставил запрет на лайки? это ущемление моих прав, имхо. лайки либо есть, либо их нет. учитывая, что теперь каждый может индивидуально для себя отключать как в целом механизм лайков/дислайков, так и отдельно дислайки, мне кажется, что это очень демократичненько

дислайки норм. не в формате - получи минус

Убрали дислайки, так было хоть весело, а так туфта.... в общем не могу это смотреть, нафиг. До такого на мисте конечно еще не опускались.... мда.

NcSteel Убрали дислайки

их не убрали, а сделали отключаемыми. см. опцию в личных настройках

(38) Значит и лайки туда же.....

А мне - нравится! Плюс - минус, плюс- минус... Еще бы призы давали [smile=:/]

(39) твоё право

В общем, на форуме на одного УППешника стало меньше ))) так продолжать ).

(37) У меня включено...

+(40) Кстати, чем плохо: вы айкнули сотый раз! Вам - шоколадка! [smile=^_^]

(42) ну ты как маленький... у меня кстати друг на гармошке играет.

(42) Чего ты обижаешься? Хочешь я тебя плюсану?

(42) просто ты слишком капризен. сделали лайки с дислайками - ты был недоволен. сделали лайки с дислайками настраиваемыми (отключаемыми) - ты опять недоволен. ворчание - твоё жизненное кредо, что-ли? :)

(47) Проф деформация - УПП ведь

Профессионалам лайки и дислайки не нужны. Я уже некоторое время был на форуме, где есть лайки. И там ответы были ради этих лайков. И не важно что ответ повторяет прошлый или он не верен. Важно дать, что бы получить лайк.
Мне это противно.

(49) Ну не уходи...

NcSteel Мне это противно.

отключи для себя лайки, и всё. в чём суть проблемы-то?

(49) + Авторитет зарабатывать надо не лайками а делами. Я себе с трудом представляю что бы shuhard ради лайков что то отвечал ...

(50) + отключи эту хрень в настройках... и всё.

NcSteel Авторитет зарабатывать надо не лайками а делами.

полностью согласен

(51) Проблема вроде достаточно четко описана, что будет много бреда который будет сыпаться ради лайков?
(54) В данном случае профессионализм будет уходить на второй план, будет важно есть ли сподвижники, которые тебя залайкают.

(57) пока ни одного поста ради лайков не было запощено.

(52) А кто сказал, что авторитет лайками зарабатывают?!
Я - всего лишь предложила шоколадки давать :)

(58) сужу по своему опыту, тут уже и про шоколадки выше были разговоры

(60) Ты не выспался сегодня? Да, пошутила я. Пошутила.

(60) По ним нет статистики... нет никакой кармы, а Масяньке приятно...

(62) Кто то и про лайки шутя высказывался, а оно вон как обернулось .... Так что надо аккуратно шутить )))))))

(64) Чего ты прицепился к этим лайкам?

(66) делами авторитет нарабатывает

(57) т.е., по-твоему, без лайков глупости никто не постит? да этому есть многочисленные опровержения, открой любую старую ветку, и посмотри, есть ли там глупости

жесть какая то из за какой то фигни которой тут мало кто будет пользоваться, с форума угрожают уйти, как дети, ей-богу. )

У меня не работает.
Только панель в виде поднятого вверх большого пальца правой руки гуманоида. При клике на которую выходит будто это существо мне "нравится".
Кто-то что-то не допилил.

Кнопочки лайков неплохо бы перенести в стороку с номером поста. там после времени еще много места.
А то отдельная строка слишком много занимает

(71) В личных настройках можешь включить/ выключить.

кстати, а почему лайки не на всех постах работают?

(72) сделай её выдвигающейся, делов-то

(76) А понял, я ее выдвигающейся сделал просто. )

acsent там после времени еще много места.

там ещё справа кнопки управления и отметка о редактировании поста выставляется. не так уж там много места, как кажется.

andrewks (74)(71) нужно больше деталей. на каких именно постах не работает?

На всех.

(81) ты нажимаешь на палец вверх - и? что происходит?

(82) Где "палец вниз"?

(83) а-а-а, так тебе палец вниз нужен? :) включи галочку в личных настройках http://forum330.com/forum/settings
опция "Включить функционал 'Не нравится'"

По итогам года объявить победителей в номинациях: "Лайколов-2014" и "Дизлайколов-2014"

Мне кажется, самым разумным будет сделать весь функционал доступным, и на эту же панельку с пальцами добавить кнопочку "отключить эту херню"

(84)
Вот тебе делать нехер...
Спасибо, выключил все.

zxcvb (82) Где "палец вниз"?

Сними штаны и подойди к зеркалу

(88) А ты затейник.

(88) Поц.

zxcvb Спасибо, выключил все.

мужик!

(87) Ыыыы.:)

(91) он теперь лайков не видит? ИЛи просто ставить не может?

(93) если выключил совсем - то и не видит, и ставить не может. ему вообще эта панелька не показывается

(94) ништяк, побалуюсь и тоже выключу потом. Или не выключу, может понравиццо.

(95) :)

Поставила галочку "выдвигающаяся панель" и не могу понять куда щелкнуть, чтоб панель выдвинулась.
Уже вроде все перетыкала...

справа от ника сообщающего.

(97) тыкать нужно в заголовок поста (там, где № поста, ник автора и т.д.), только тыкать нужно в любое пустое место заголовка

(99) Блин!
В жизни бы не догадалась что именно пустое надо. :(
Лучшеб там значок стоял. Или в настройках толмачка на/рядом с пунктом была.

Lenka_Boo В жизни бы не догадалась что именно пустое надо.

ну, как же, всё интуитивно - если ты тыкаешь на непустое место, ты хочешь в результате получить то действие, которое ожидаешь.
т.е. тыкаешь на № поста - получаешь № поста, тыкаешь на ник - получаешь профиль юзера.
а не так, что тыкнул на ник - а получаешь панель с лайками :)

(104) Когда я тыкаю в пустое место, я максиму чего ожидаю - команду "вставить" или настройки рабочего стола. :)
Желательно, чтоб на пустом месте сюрпризов не было...

(105) дык какие сюрпризы - прямо же указано в настройках: "Выдвигающаяся панель (щёлкайте по заголовку сообщения)"

(106) А что есть заголовок сообщения?

(107) см. (101)

(108) И в описании настроек также сказано?

(104) Про "интуитивно понятно" уже было... [smile=:/]

(110) не злобствуй...

(109) см. настройки или (106)

Предлагаю еще добавить кнопочку СПАМ, которая есть на инфостарте. И чтобы автоматически такого идиота блокировало до достижении какого количества. модбер задолбал уже.

Скользящий модбер задолбал уже

Чего такой злой? Ты про Варвару? Попроси, чтоб сиськи показала. Делов-то...

(113) так можно будет забанить любого участника (не спамера). а всё из-за одного-двух спам-сообщений в месяц. не сликом ли велика цена?

andrewks так можно будет забанить любого участника (не спамера)

Даже владельца.

(115) ну к примеру, участник у которого несколько сообщений о спаме - можно тупо глянуть его сообщения, и если это спаммер - не зазорно и забанить. Если же это попытка невинного оболгать, то можно забанить того кто жалуется на спам. )