https://eksmo.ru/news/osenyu-2017-vyydet-novyy-roman-viktora-pelevina-ID8831479/
"Несколько слов о сюжете.
Порфирий Петрович — литературно-полицейский алгоритм. Он расследует преступления и одновременно пишет об этом детективные романы, зарабатывая средства для Полицейского Управления. Маруха Чо — искусствовед с большими деньгами и баба с яйцами по официальному гендеру. Ее специальность — так называемый «гипс», искусство первой четверти XXI века. Ей нужен помощник для анализа рынка. Им становится взятый в аренду Порфирий."
Уж не наш ли это старый знакомый следователь из "Преступления и наказания" реинкарнировал в цифровом формате? Пелевин уже касался темы AI, в SNAFF, но тот диалог не очень впечатлил. У Т.Метцингера общение AI с человеком гораздо содержательнее, хотя там диалог больше касается юридических прав, а Пелевин выносит прямо-таки моральный приговор человеку. Что нового скажет Пелевин в связи с бурным ростом возможностей иск-го интеллекта? Хотя уже по вышеупомянутому роману уже было ясно, что человечеству автор не оставляет никаких шансов, не из-за противостояния с машиной, а по причине собственной деградации. Что самое интересное было в том романе, так это то, что на излете своего существования человечество изобрело AI, хотя и для совершенно других, куда более примитивных и отвратительных целей, но именно эта машина стала венцом всей истории человечества, оправданием его бытия на нашей грешной земле. Мне кажется, это самый серьезный вывод из всего романа.
Вообще тема AI в литературе присутствует давно. Это конечно же, великий С. Лем. Если построить иерархию его творений, взяв за критерий баланс в отношениях, то это выглядит примерно так:
1. Человек как бог по отношению к своему творению - это "Не буду прислуживать"
2. Человек как переходный этап на пути к Сверхразуму - "Голем 14"
3. Сверхразум как бог и маленький человек - "Солярис"
Можно сказать, что "Солярис" - это предел отношений между человеком и машинным разумом, когда уже не осталось никаких общих тем, интересов и нет даже понимания. Пусть в романе это нерукотворный объект, не детище человека, но, несомненно, это будущий AI, достигший того передела, когда человек еще как то может пытаться общаться с ним.
Сможет ли Пелевин написать что-то подобное в этом ключе или же откроет совершенно другой взгляд на природу AI и человека...
