Мистическое

  1. 8 г. назад

    Нейрофизиолог Джордан Графман (Jordan Grafman) и его коллеги определили конкретные участки и процессы в мозге, позволяющие пережить мистический опыт. Выяснилось, что встреча с «высшей реальностью» становится возможной, когда мозг человека отключает разного рода блокировки восприятия. Об открытии сообщается в журнале Neuropsychologia, а коротко об исследовании рассказал Live Science.

    Мистический опыт (видения Бога, других сверхъестественных сущностей, трансы) является крайне субъективным и непредсказуемым, что серьезно затрудняет его изучение в лабораторных условиях. Тем не менее среди ученых существует две группы теорий, описывающих такие явления с точки зрения нейрофизиологии. Сторонники первой считают, что в мозге есть особые «точки Бога», активация которых приводит к мистическому опыту. Приверженцы второй утверждают, что для открытия необычным явлениям нужно, напротив, отключить определенные участки, подавляющие и блокирующие восприятие.

    Графман и его коллеги получили доказательства второй теории. Они работали со 116 ветеранами американской войны во Вьетнаме, пережившими как мистический опыт (на войне они слышали голос Бога и видели членов своей семьи, оставшихся в США), так и травмы головного мозга. Этих добровольцев сравнили с 32 относительно здоровыми ветеранами. Все участники исследования подверглись компьютерной томографии.

    Оказалось, что мистическому опыту часто сопутствуют повреждения, нанесенные височной и лобной долям головного мозга. Дальнейшие исследования показали, что наиболее интенсивные переживания связаны с травмами дорсолатеральной префронтальной коры — участка, играющего ключевую роль в торможении и блокировке ощущений.

    Ученые считают, что мистический опыт локализуется в лобной доле мозга — одной из наиболее развитых у человека. Именно лобные доли помогают Homo sapiens осмыслить поступающую к ним информацию о мире. Однако дорсолатеральная префронтальная кора блокирует и тормозит все, что выходит за определенные рамки.
    http://lenta.ru/news/2016/02/10/mystical/

    А что если окружающий нас мир многогранен и наполнен сущностями и существами, которые наш мозг не в состоянии видеть из-за наложенных на него ограничений? Что если нас окружают миллионы духов и призраков, вьющихся вокруг нас каждую секунду, а рациональный мозг показывает только "правильную" картинку ?

    Ответы: (1) (2) (4) (8) (21)
  2. Stim А что если окружающий нас мир многогранен и наполнен сущностями и существами, которые наш мозг не в состоянии видеть из-за наложенных на него ограничений?

    вещества помогают обойти ограничения

    Ответы: (5) (20)
  3. Stim А что если окружающий нас мир многогранен и наполнен сущностями и существами, которые наш мозг не в состоянии видеть из-за наложенных на него ограничений? Что если нас окружают миллионы духов и призраков, вьющихся вокруг нас каждую секунду, а рациональный мозг показывает только "правильную" картинку ?

    Настоящий учёный ради науки избавил бы себя от этих ограничений, чтобы исследовать мир сущностей и духов...

  4. http://sverhestestvenoe.com/online/

  5. (0) значит, я тоже смогу?

    Ответы: (6) (23)
  6. (1) Кастанеда в курсе, ага

  7. (4) На ЛСД - запросто.

    Ответы: (23)
  8. Мощность всех компьютеров в мире = одному человеческому мозгу

    Сколько информации передается, обрабатывается и сохраняется в мире? Два исследователя решили выяснить это, отслеживая на протяжении 20 лет изменения в области 60 различных аналоговых и цифровых технологий, начиная с газет и заканчивая клеточной информацией.
    ...
    Авторы провели сравнительный анализ с биологией. "Мы решили сравнить вычислительную мощность техники всего мира и человека, и оказалось, что в 2007 году человечество могло производить на ЭВМ общего назначения в общей сложности 6.4*10^18 операций в секунду, что не превышает максимального количества нервных импульсов всего в одном мозге в секунду", - написали они.

    Объем памяти всего мира примерно равен количеству информации в ДНК человека. При этом на планете живет несколько миллиард человек.

    http://globalscience.ru/article/read/19145/

    Ответы: (9) (26)
  9. (0) стукнись головой и проверь

  10. andrewks При этом на планете живет несколько миллиард человек
    несколько миллиард человек
    миллиард

    миллиардОВ! миллиардОВ, КАРЛ!

  11. какие-то ограниченные вы

    Ответы: (11)
  12. (10) твой мозг более мощный?

  13. Все знают, что изображение, получаемое от зрительных рецепторов - перевернутое. Мозг переворачивает его обратно, в соответствии с законами физики. Делает это автоматически, без всяких лсд и расширителей сознания

    Ответы: (13)
  14. Stim Все знают, что изображение, получаемое от зрительных рецепторов - перевернутое.

    не только лишь все

    -image-

  15. Так почему он не может блокировать все, что не подчиняется привычным законам физики, все то, что он обработать не в состоянии?
    Мозг - как процессор, который выполняет обработку изображений, в соответствии с заложенным в него алгоритмом. префронтальная кора - некий фильтр, который отсеивает информацию, которую мозг обработать не сможет.

    Ответы: (17)
  16. лсд - что происходит? галлюцинации или отключение блокировки рационального восприятия?
    Мы видим не то, что существует, а то, что наш мозг может обработать. И пока нет других объективных источников восприятия, мы не можем однозначно утверждать, что не существует ничего другого, кроме того, что мы видим

    Ответы: (17)
  17. У Стивена Кинга есть интересный рассказ на эту тему. Называется "Перекурщики"

  18. Stim префронтальная кора - некий фильтр, который отсеивает информацию, которую мозг обработать не сможет.

    Stim лсд - что происходит? галлюцинации или отключение блокировки рационального восприятия?

    противоречие вижу в рассуждении твоём

  19. 10.02.2016 18:14:34 отредактировано Бендер

    отсыпте Stimу что мучается, пусть ворвется [smile=:D]

  20. Стим, у меня возникает желание вьебать тебе по сопатке, за то что ты сгнобил Масяньку. Она ведь безобидная. и кстати, посмотри насколько принципиальна, сказала ухожу - ушла, а ты тряпка...

    Ответы: (22)
  21. (1) не обязательно, хотя с "веществами" многим легче. Сужу по себе, поскольку с этим живу и не удивляюсь давным давно. Первое наблюдение - в моих лет пять. Мать была в шоке, когда мальчуган сказал "там какой-то черный дядя стоит и с мной разговаривает", в шоке, потому что она сама "увидела черного дядю". Но, не мучаюсь, уже незачем, могу с "ними" говорить", также прогнать, или узнать чего. Еще раз, похоже, что это слаботекущая шизофрения. Но тот-же Эльниньо, подтвердит, что предсказывать (общением с "этими") я могу. Напомню, некое железнодорожное происшествие в Берлине, это на мизде еще было, давненько уже, и оно факт. Но на сегодня, не занимаюсь, по причине не знания, было ли предсказание инициацией происшествия, а люди погибли, или все "само-так-получилось".

  22. Stim А что если окружающий нас мир многогранен и наполнен сущностями и существами, которые наш мозг не в состоянии видеть из-за наложенных на него ограничений?

    Не парься, он и наполнен.
    И скажи спасибо, что твоя чуялка их не чует.
    Много существ любят косить под Бога, так что сначала надо изучить вопрос а потом соваться.

  23. Доброжук Стим, у меня возникает желание вьебать тебе по сопатке, за то что ты сгнобил Масяньку. Она ведь безобидная. и кстати, посмотри насколько принципиальна, сказала ухожу - ушла, а ты тряпка...

    тебе нужна масянька - иди за ней на мисту или общайся лично. прекрати только плакать как маленькая девочка

  24. Lenka_Boo (4) На ЛСД - запросто.

    эксперт, блдѣ

  25. -image-

  26. (7) Тревожный звоночек, Компьютеры, почка что все вместе в мире, догнали мозг. Учитывая их экспоненциальное развитие, они довольно быстро перегонят мозг, и намного

    Ответы: (27)
  27. (26) Компьютеры намного лучше хранят информацию. Они хранят оцифрованную инфу, а мозг - аналоговую.
    Смысл в хранении неточной инфы не вижу. миллионы террабайт недостоверных данных.
    Пил я пиво на прошлой неделе? Может пил. А может нет. Помню рыбку еще покупал к пиву, но вот на прошлой ли неделе было? А может и не рыбку?

    Ответы: (28) (29) (31) (34)
  28. (27) Компьютер, в широком смысле слова не предназначен для хранения информации

    Ответы: (31)
  29. Stim Компьютеры намного лучше хранят информацию. Они хранят оцифрованную инфу, а мозг - аналоговую.

    бред сумасшедшего

    Ответы: (32)
  30. Возвращаясь к вопросу - насколько достоверна информация, которую нам выдает мозг, обрабатывая поступающий видеопоток?
    Если человек подойдет к муравейнику - муравьи примут его за дерево. Они знают что такое дерево, у них есть некий жизненный опыт по взаимодействию с деревьями и они полезут на ногу человека в поисках вкусняшек, которые они привыкли собирать с дерева.

    У человека опыта больше и предметов, которые он сможет идентифицировать тоже несравненно больше. Но когда он столкнется с тем, чего он раньше не видел - он автоматически будет пытаться идентифицировать это в соответствии со своим жизненным опытом.
    Это - ограничение. новозеландские туземцы, увидев автомобиль, подумают что это большой и странный бегемот. Все туземцы так будут считать.
    Ученые, наблюдая большой объект в космосе - считают его кометой или планетой. Все ученые так будут считать. А что это на самом деле - мы никогда не узнаем, вследствие ограниченности нашего восприятия мира.

    Ответы: (35)
  31. Вездессущий (27) Компьютер, в широком смысле слова не предназначен для хранения информации

    у компьютера много функций, как у человеческого мозга, однако речь сейчас идет о функции хранения информации

    Ответы: (33) (36)
  32. zotonaa бред сумасшедшего

    стандартная отписка девятиклассника

  33. (31)извините, у вас озалуп

    Авторы провели сравнительный анализ с биологией. "Мы решили сравнить вычислительную мощность техники всего мира и человека, и оказалось, что в 2007 году человечество могло производить на ЭВМ общего назначения в общей сложности 6.4*10^18 операций в секунду, что не превышает максимального количества нервных импульсов всего в одном мозге в секунду", - написали они.
    http://globalscience.ru/article/read/19145/

    Ответы: (36)
  34. Stim Они хранят оцифрованную инфу, а мозг - аналоговую.

    ты не можешь знать в каком виде мозг хранит информацию, как ее ищет, обрабатывает и т.д.

  35. (30) Ты дерево??? Вот что проклятый дубовый форум с людьми делает.
    А муравьи, они запахами оперируют. И если полезут, то только с целью отогнать. А не за вкусняшками. В дупло.

  36. Вездессущий (31)извините, у вас озалуп

    Авторы провели сравнительный анализ с биологией. "Мы решили сравнить вычислительную мощность техники всего мира и человека, и оказалось, что в 2007 году человечество могло производить на ЭВМ общего назначения в общей сложности 6.4*10^18 операций в секунду, что не превышает максимального количества нервных импульсов всего в одном мозге в секунду", - написали они.
    http://globalscience.ru/article/read/19145/

    Интересно наверное было сравнивать количество нервных импульсов с количеством операций. Почему они не сравнивают количество нервных клеток с количеством микросхем? или количество митохондрий в клетках с количеством передаваемых электронов? Тут электроны бы выиграли, кстати.

    Хотите сравнивать нервные импульсы мозга с электроникой? Сравнивайте их не с количеством операций, а с внутренними электрическими процессами.

    Человек вспомнил событие в жизни, задействовав 100 тыс нервных импульсов. А для ЭВМ это одна операция? Смешно

    Ответы: (37)
  37. Stim Человек вспомнил событие в жизни, задействовав 100 тыс нервных импульсов. А для ЭВМ это одна операция? Смешно

    А тебя не смущает, что ты оперируешь гипотетическими данными утверждая такое.
    Способ хранения информации в мозге пока только гипотеза.

  38. 11.02.2016 12:20:42 отредактировано zotonaa

    Мозг хранит информацию в облаке.
    Доступ к облаку - нейтрино.
    Где облако - х.з.

    Хотелось бы узнать что думает о моей гипотезе профессор Шариков - Бендер.

  39. Вопрос на который нет ответа.

    -image-
    -image-
    -image-
    -image-

    Ответы: (41) (48)
  40. (39) ответ есть - столб оторвало, подбросило и воткнуло в капот

    Ответы: (42) (48) (52)
  41. 14.02.2016 13:26:59 отредактировано sda553

    (41) Учитывая, что капот ни фига не промялся, а стекло ни фига не треснуло, скорее дело было так: открутили левое крыло, стойки, прорезали дырку в крышке и немного в стекле, столб обдолбили от бетона, до арматуры(отбитие видно, немного вверх ушло), удалили несколько арматурин, прислонили к столбу, закрутили левое крыло, приставили снизу колесо.

    Ответы: (44) (52)
  42. (42) чё у тебя так сложно-то? всё реально, без обмана

    Ответы: (45)
  43. (44) на что надо обратить внимание в этом видео? Поясни

    Ответы: (46)
  44. (45) думаешь, спасатели и гайцы слетелись бы на фэйковое ДТП?

    Ответы: (47)
  45. (46) ну надо ж столб освободить

  46. 14.02.2016 13:49:45 отредактировано trdm

    andrewks (39) ответ есть - столб оторвало, подбросило и воткнуло в капот

    такой столб надо пол дня кувалдой колошматить, что-бы раскалоть.
    и потом болгаркой арматуру минут 10 резать.

    Ответы: (50)
  47. 14.02.2016 13:50:21 отредактировано trdm

    скорее всего столб уже был покоцан.

  48. (48) не надо там ничего резать, очевидно же, что столь уже висел "на соплях", видимо, после предыдущего ДТП.
    его и сейчас - с авто снять, к основанию приставить, и можно ждать следующего мистического летуна

  49. Материалисты ... всю малину портите.

  50. sda553 (41) Учитывая, что капот ни фига не промялся, а стекло ни фига не треснуло, скорее дело было так: открутили левое крыло, стойки, прорезали дырку в крышке и немного в стекле, столб обдолбили от бетона, до арматуры(отбитие видно, немного вверх ушло), удалили несколько арматурин, прислонили к столбу, закрутили левое крыло, приставили снизу колесо.

    тяжело живется людям, не знающим фотошоп

    Ответы: (55)
  51. (53) Stim, ты мастер поддержать беседу

  52. (52) розыгрыш нарисованный в фотошопе и розыгрыш в натуральных декорациях, это не сравнимые степени фана

или зарегистрируйтесь чтобы ответить!