А терпеть - не про ваши высказывания, а про презиков всех мастей...

(74) так это ты и привязал. ту про вторую мировую, ты начал горбатого лепить за яныка и неньку.

(79) Номер поста, плиз...

(81) сначало (58), потом (66), потом прорвало. ты даже в сотне постов не можешь самостоятельно разобраться, о чём с тобой вообще можно разговаривать?

(83) Где я был непоследователен? И где я сказал, что я согласен с тем, что происходит? СССР держал в ежовых рукавицах свои территории. А теперь вроде "независимость". а если че - Градами...

(82) Кого ты имеешь ввиду насчет колоний?

(85) Бывшие Республики. Их условно разелили.

Но могло быть еще хуже. Хуже Порошенко. Легко.

(85) ты непоследователен в том что ветка не про Украину... и не понятно кто кого градами...

(90) Так я же об этом и говорю. Но политку надо было удерживать. И жестко...

(91) Ты уныл. Не напрягай человека, дай поговорить с редким вменяемым.

(91) Ок, плавно перешел. Но мои оба деда - украинцы :)

(94) ты бухой чтоли? :)

alex_shkut И на каждом форуме обзываете украинцев упоротыми? А может украинцев [...] уже все это терпеть?

Не обращайте внимания, им это в подкорку центральные телеканалы записывают. Фильтр не работает, поэтому все поведенческие шаблоны, вложенные в песиков хозяином, выплескиваются на случайного прохожего в виде лая.

Самую малость :)

(94) у меня фамилия Козаченко, и я на половину хохол, так что не парься по поводу национальности ;)

(96) Я с тобой во многих моментах согласен, но не всем это понять. А писать книги на форуме - влом. Да и кто читать будет?

(96) иди отсюда, тебе место в ветке про пидаров...

(98) Вообще никогда...

(92) Вам не повезло оказаться слишком:
а) Слишком родственными русским и русскими.
б) Слишком большими.
в) Слишком одинокими.

Идеальным вариантом выхода вам - путь Финляндии. Никаких претензий ни у кого (РФ-Финляндия) после 1944 года. А всего то вменяемое руководство Финнов.

(96) а ты такой весь нешаблонный ;) насмешил ;)...

Нет, просто ты еще психологически не готов. Я не дзен-буддист, но Димоффа почти всегда понимаю, процентов на 70.
(103) У меня брат - профессиональный тролль, так что иммунитет :)

и заметьте, никто из пишущих здесь украинцев никогда не говорит, почему они не в зоне АТО. а возраст у всех подходящий...

Ну и по теме: СССР была не готова 22 июня, шло перевооружение и Гитлер тупо подставил, нарушив все "Минские соглашения". Пока Военпром СССР вышел на полую катушку - народу погибло немеряно. Что тут говорить - жертва была оправдана.

alex_shkut Да, госдеп ловкий, и сделал то, что хотел сделать.

Вот ща тебя димофф в быдловату определит

(105) Где были ФСБ и чей был Янык и почему его не придушили в Ростове - мы узнаем лет через 50. Если доживем. А люди умирают не за бабло, а за геополитику.

Ждите своего Путина. короче. Я надеюсь, вы дождетесь.

(110) что значит не способна, если у них каждая мобилизация срывается из-за недобора?...

(102) а шо Финляндия слила, что ты так сладко об этом пишешь? Карелию?

(106) Честно отвечу - не призывался. Если бы призвали - присягу приму, и откажусь. Так как убивать украинцев - не по закону, и мне это припомнят, когда придет время. ИМХО. Но скорее всего посадят.

(112)(113) Два хохла. Один украинец, другой тварь бандеровская.

(115) У тебя мама был? Папа был? Зачем такой злой? (с)

(112) Финляндия действительно пошла на тер. уступки в 1944. Немного Карелии, и часть Балтийского побережья. И остров с базой ВМФ. Побережье Балтики наши вскоре вернули.
Финны после 2 мв вели разумную политику мостика между СССР и Западом и имели от этого много плюшек. Не ложась не под Запад и под СССР. Никаких проблем с вменяемым руководством.

(118) Ага, после того, как ее попрессовали в 1939 нехило :). Один из моих дедов там ноги отморозил.

(42) а ты в курсе что археологи перерыли все куликово поле...вдоль и поперек...и никуя не нашли...не было там никакой битвы...

(121) было или не было, сути дела это не меняет, через поколение скажут что было, плохо копали. а вот ляпнуть то что СССР во второй мировой воевал бездарно и попросту закидал немцев трупами, может только человек разбирающийся в военном деле как свинья в мандаринах. хотя стоит признать что у либерастов и русофобов эта версия победы очень популярна.

(122) Сталина на них нету...))

(122) никто не говорил о бездарности. Он лишь сказал, что у СССР потерь было в разы больше, чем у немцев.

(124) ты не прав. фраза "закидать трупами" подразумевает бездарность, т.е. загасили не военным мастерством и техникой, а тупо массой

(125) Вариант, что мастерство было, но не было оружия и патронов не рассматривается?

(126) соотношение потреь по годам войны надо смотреть.
самая большая диспропорция была в 41-м, по-моему. эффект неожиданности и неподготовленности.
вогнали много военных на новые территории, а закрепиться как следует не успели, плюс не совсем дружественное местное население там, плюс эффект неожиданности и массовые бомбардировки, отступление

(124) ты точно ветку читал не по диагонали? цитирую

MIK PS СССР тупо закидал немцев трупами...

в войне тупо закидать трупами это что по твоему гениальность или бездарность?

другой высер...

MIK (28) по МИКу получается что вполне был возможен вариант 1812 г.

ты тоже так считаешь?

alex_shkut Я со своим дедом много разговаривал о текущей ситуации, и он никогда не поддерживал правительство Яныка. Вопрос: почему?

Видимо - много смотрел укро-ТВ. Шустеров всяких, Данилевских, Скрипинов, Евгениев Киселёвых...

(126) вариант что в 1941 году немецкая армия была самой сильной армией мира на которую пашет вся европа, у которой генералы имели бесценный военный опыт не рассматривается?

а версию про отсутствие патронов оставь либерастом, они любят мусолить что Сталин отправляй людей в бой с голыми руками на танки. если на каком-то участке фронта вовремя не поставили боеприпасы, то это прокол офицеров штаба, это логистика. но говорить что так было везде, как минимум глупо.

(127) даже во всеми любимой битвой под Сталинградом, где немцев наконец прищучили, погибло русских больше. Уж, не знаю кто в это виноват. Но, факт остаётся фактом. Русские гибли очень быстро. И это ужасно.

ИМХО, управляющий класс не ценит низы

я бы не стал это обсуждать...это как минимум не красиво и не уважительно...

(131) А откуда твой высер, что наших погибло в боях в разы больше? И больше кого???

(133) неуважительно к погибшим? не думаю. Неуважительно к управленцам - да

(131) Сталинградская битва принесла колоссальные потери не только советской армии, но и вражеской коалиции. Со стороны противника были следующие потери: полтора миллиона человек были убиты, ранены или взяты в плен. Это составляло четверть всех фашистских сил, которые действовали на советском фронте. Под Сталинградом германские войска не только понесли колоссальные потери, но и похоронили славу своего оружия, которая добывалась победами с 1939 по 1941 год.

Красная Армия так же понесла большие потери. За время кровопролитных боев погибло, защищая свою родину, более 1-го миллиона 100 тысяч человек. Были понесены потери в техническом оснащении. Пришли в негодность танки в количестве 4341 штуки и самолеты – 2769 штук.

а если к потерям добавлять гражданское население, которое фашисты уничтожали нещадно, тогда да, соотношение будет другим. плюс читай (127).

(134) больше немцев. Откуда? из ссылки в (0)

1Сергей даже во всеми любимой битвой под Сталинградом, где немцев наконец прищучили, погибло русских больше.

что ты трындишь?

Общие потери Красной армии в Сталинградской оборонительной и наступательной операции составили 1 129 619 человек в том числе 478 741 безвозвратные, из которых 323 856 в оборонительной фазе сражения и 154 885 в наступательной, 1426 танков, 12137 орудий и минометов, 2063 самолёта[3][42].

Общие потери немецкой армии в Сталинградской битве только с 19.11.1942 по 2.02.1943 составили (по советским данным) свыше 900 тыс. человек, около 2 тыс. танков и штурмовых орудий, более 10 тыс. орудий и миномётов, до 3 тыс. боевых и транспортных самолётов и свыше 70 тыс. автомобилей.[43].Всего же в Сталинградской битве армии Германии и стран-сателлитов потеряли более 1,5 млн чел. убитыми, ранеными и пленными[44]. Курт фон Типельскирх потери оценивает так: «Результат наступления оказался потрясающим: одна немецкая и три союзных армии оказались уничтоженными, три другие немецкие армии понесли тяжёлые потери. По меньшей мере пятидесяти немецких и союзных дивизий больше не существовало. Остальные потери в общей сложности составляли ещё 25 дивизий[45].

wiki:Сталинградская_битва#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8

(132) и вообще, ты сначала ответь на мои вопросы в (128) прежде чем свои задавать.

1Сергей не думаю.

а ты думай...иногда стоит...

КитайскийМуй (131) А откуда твой высер, что наших погибло в боях в разы больше? И больше кого???

поддерживаю. подтверждай своими достоверными данными свой высер или утрись.

(140) у тебя поцреотизм головного мозга. Я уже несколько раз написал о том, что во всем виноваты управленцы.
верхи разбрасываются низами.

(137) А что, против СССР воевали только немцы??? Куда деть румын, чехов, макаронников, датчан, финов, поляков, французов, цыган, венгров, австрийцев, хорватов, испанцев, шведов, норвегов, бенелюксцев??? - Всего более 2 миллионов солдат! И это - не считая немцев и японцев!

(143) у тебя дебилизм головного мозга и незнание истории. так что, подтверждение высера о потерях в Сталинградской битве не будет?

На СССР, в котором жило 170 миллионов - напала вся Европа, общей численность жителей в 400 миллионов.
СССР закидал их трупами, ога...

(147) дык у некоторых сто миллионов репрессированых было и 50 расстреляных. солженицин головного мозга. а сопоставить цифры с общим числом населения, и с его приростом, мозгов не хватает или религия не позволяет.

1Сергей у тебя поцреотизм головного мозга

Так его, ватника. Думающий человек должен во всем сомневаться, Ромикс подтвердит.

И да - я в (144) забыл посчитать современных ХЕРоев Украины - бандэровцев, ОУН-УПА и полицаев, которые тоже воевали против СССР.

Сюда подкину. Как делаются войны и что за видимыми событиями.

Психоисторики за работой. Смертоносный дебют психоисториков. Русский след.
http://hrazvedka.ru/blog/psixoistoriki-za-rabotoj-smertonosnyj-debyut-psixoistorikov-russkij-sled.html

(143) сам руководящую должность занимаешь ?

(153) https://www.facebook.com/permalink.php?id=100005254634022&story_fbid=405600342958450

> вообще, верховные правители не бывают дураками, скажу по секрету

чё там у хохлов?

(154) порошенко конечно тварь редкостная и вор, но далеко не дебил.

Мммм...что-то мне это напоминает.

dimoff

Мммм...что-то мне это напоминает.

Пиндостан?

(157) Я не читаю пиндостанских газет и не смотрю пиндостанское ТВ.

(156) У Ремарка еще цитата была немецкого радио из "Тени в раю", что Германия страстно хочет мира, но политика соседних стран вынуждает Германию к войне

dimoff (157) Я не читаю пиндостанских газет и не смотрю пиндостанское ТВ.

Это и необязательно.
Достаточно посмотреть список преступлений фашистского режима США за последние 70 лет

(154)Би-би-си: за год у власти Порошенко стал богаче в семь раз
http://ria.ru/world/20150527/1066845308.html

(161) грамотный менеджер

(161) ох и заголовки ж придумывают, как для быдла

(163) т.е. по существу крыть нечем?

(164) а шо тут крыть, очевидно что миллиардер выделил себе на несколько миллионов дивидендов больше чем в прошлом году, чтоб самому платить за избирательную кампанию

MIK одно не пойму - причем тут ВМВ

При том, что в конце 2МВ ваша власть висела бы гроздьями на Майдане

(163) Это они развернуто, чтобы тебе сразу стало понятно

(165)кто-то сомневается в бескорыстности Петра Алексеевича?! Он и бизнес-то в свое время организовал лишь бы из бюджета страны на содержание семьи не тратить

MIK миллиардер выделил себе на несколько миллионов дивидендов больше чем в прошлом году, чтоб самому платить за избирательную кампанию

спасибо, аж слеза навернулась

(170) мда, тебе значит больше нравится такая логика - Порошенко (миллиардер как известно) стал богаче в 7 раз - с 3 миллионов увеличил состояние до 20?

Над вами там эксперименты проводят по отуплению, что ли?..

(170) Эх ты , вата , так живут все президенты развитого мира , ни копейки из бюджета на себя ...;)

MIK Порошенко (миллиардер как известно)

кто сказал? форбс считает, что $750 млн

(173) ну да, уже 750, год назад было вдвое больше - очень много Порох выиграл на конфронтации с РФ, выгодное это дело, семикратные доходы

просто он, идиот, деньги в гривнах хранил...

MIK (173) ну да, уже 750, год назад было вдвое больше - очень много Порох выиграл на конфронтации с РФ, выгодное это дело, семикратные доходы

Оружие донецкому ополчению продавать - весьма прибыльный бизнес

(174) это вопросы к бибиси.
они перепутали состояние и доход за год

Почему Порошенко стал богаче за год на посту президента?
Президент Украины Петр Порошенко за год своего президентства стал богаче по крайней мере в несколько раз, согласно его декларациям о доходах за 2013 и 2014 годы.
http://www.bbc.com/russian/international/2015/05/150526_poroshenko_year_in_business

ватное агентство РИА лишь перепечатало