Кто сталкивался с сим творением сумрачного тевтонского гения, можете поделиться инфой?

Что именно тебя интересует?

Меня интересует все. От оф. доков до личных впечатлений. Особенно по части граблей.

(2) что за оф доки? PI это интеграционный тул. Для соединения разных систем (не обязательно сап) в единый процесс

Мануалы как с ним работать. Если с примерами кода, похожего на 1С то совсем хорошо.

(4) https://www.google.com/search?q=Ученье - свет, а неученье - тьма - fatheryan - Narod.ru

сайт залочен но попробуйте посмотреть в кэше гугла. В торренте были практически все курсы по сапу
насчет "примеры кода похожего на 1с" - это я сомневаюсь)))

(0) Хороший специалист САП готовится примерно 6 лет. Ничего общего или похожего на 1С нет.

http://scn.sap.com/docs/DOC-41766

Короче пилим обменчики, называем это пафосно "шинами данных ESB" и гребем бабосики

(9) После знакомства с САП и 1С, я сделал выбор в пользу 1С.

(10) а расскажите а причинах? я помнится, сделал совершенно другой выбор в свое время.

Мои причины:
Познакомился в 1999 году. Позвали в франч (ну а как его еще назвать?) абапером. На тот момент я уже имел опыт Паскалья и Делфи. Абап сломал мои мозги. Знакомство было недолгим.
Второй раз познакомился в 2011 году, но уже в качестве внедренца раздела логистики MM. Моя задача состояла в понимании потоков программы и настройки пары тысяч параметров (да-да, просто переключателями).
САП практически не модернизируем, примите как есть.
Сначала нужно забыть все, что ты знал и принять "best practice" как данность.
Потом убедить всех, что они на самом деле не знают, как лучше и должны поверить мне.
Короче, все это показалось мне шаманством и я не стал влазить.
А с 1С все просто и понятно... что не понятно - легко дописать/переписать.
ИМХО, конечно.
И да, деньги там - закачаешься. Попробуй обломиться...

(6) Мне не хотелось бы лопатить курсы по САПу. Мне не нужно превращаться в сапера. Моя задача гораздо скромнее: замутить интеграцию нашей конфы с внешними системами заказчика, через шину SAP PI.

(13) Я же не говорю, что не надо. Но без знаний как интегрироваться будешь? Сначала саму логику Сап-а попытайся понять. Там маленько не так. Мозг вывернешь. :)

(13) если не хочется лопатить курсы - скиньте эту задачу на PIщика. Пусть он вам скажет какие данные и в каком формате ему нужны и сам напишет эту самую шину. по моему опыту в сапе очень редко что бывает "просто"
(12) интересно) каждому свое, как говорится.

(15) Не то, чтобы я не разобрался. Я получил очень много ценного опыта. Но так сложилась ситуация. А я уже стар для "начинать в САП с нуля". Пока выйду на тот-же уровень, как в 1С - жизнь закончится.

(13) SAP PI для чайников или как освоить SAP PI за 7 часов?

(17) Вы в это верите? :) "Программирование в С++ за 20 часов". Не смешите...

(13) потребуй документацию у саперов

(17) не взлетит.
(16) я не в негативном ключе. просто действительно у каждого свои обстоятельства и причины.
(13) злой вы. Документацию на что? на систему PI? у них ее нет(

(18) Я нет, но автор видимо ищет именно такую книжку

(15) Пока не общался с местными саперами. Кишки SAP PI ковырять ессно им придется. Насколько я понимаю, от меня требуется сделать в 1С код для вызова ихнего веб-сервиса и скармливание ему исходящих данных + свой веб-сервис для колбэков.

(22) о. вот это уже другой разговор. я думаю, они вам пришлют доку на тему того, что они от Вас хотят. Так что вам лезть в PI не придется. Веб сервисы у всех одинаковые...

(22) Сформировать, отправить xml, принять, разобрать xml.

(23) В теории то веб-сервисы все одинаковые... В реальности возясь с ними в 1С изрядно перетоптал граблей. WSDL ссылку от чужого сервиса 1С далеко не всегда проглатывал. Какие-то заморочки с типами данных, не пропихивавшихся через одноэсный сервис, случались.

(13) это стоит огромных денег. "Мне бы замутить" не пройдет ...

(26) ну уж прям и огромных... если система уже есть - то не так то уж и сложно

(26) Увы, огромных денег никто не даст. Хотя теоретически могли бы, жадины.

(27) Огромных денег стоит уже само слово САП, а если еще и программить... :)

(28) я спросил у наших программеров за сколько бы заказы клиентов из УТ 11 в Сап и обратно через шину гонять. Ответ: одна сущность неделя работы, цена вопроса - 100 тысяч рублей.

(30) 1500 евров. Ну жить в принципе можно

(31) это всего лишь одна сущность и работы неделя ...

(31) Реальная оценка?
(32) А поторговаться?

ТеньД А поторговаться?

Это вряд-ли. Дешево, ведь... :)

(34) Сложно привыкнуть. Порой с ларечниками бодаешься за каждую тонну рублей, а тут сотня туда, сотня сюда...

(33) город?

(33) наши бы больше взяли... полторы штуки евро - это где то два дня работы для консалтера - а тут неделя.
Я правда не знаю, что они под этими 1500 еврами имеют в виду - то ли всю работу то ли только свою PI часть (ведь в получающей системе придется тоже что то настраивать/писать)
оценка в принципе нормальная - но это плюс минус километр. С экстрацией данных всегда так - вроде бы все правильно написал, но на тестирование может уйти очень много времени

(37)скорее правильнее,искать баги..но на сапе все крупнейшие корпорации работают,и вроде.не жалуются..вон.в тарту.скайп шлифуют.но это совершенно другая тема,

Я вот чем дальше знакомлюсь с сапом, тем больше считаю, что 1С гавно ... Но стоимость доработки и внедрения САП - нивелирует говняность 1С ...

Увлечение шинами чаще всего нынче сводится к банальному message queue или проксированию.

(39) Есть такое. Ковыряю управленческий план счетов клиента, на предмет трансляции в 1С и рыдаю. У них аналитик на счетах как у дурака пряников. И как мне это сокровище адекватно упихать в 1С, с ее правилом больше чем по 4 субконто не собираться?

(41) Превращай их аналитики в справочные понятия, если логика позволяет.

(42) Сворачиваю аналитики, преобразую в субсчета, но все равно в прокрустово ложе не лезет. Даже если новый план счетов рядом прикрутить. Ну почему надо было вводить ограничение на кол-во субконто?

(43) господя ... Пойди путем Инталева ... У них нет понятие субконто для плана счетов в конфигураторе, но есть в пользовательском режиме ...

(43) Ты меня не понял... Создаем справочник "Аналитики САП", и все САП-овские аналитики пишем в одно субконто с элементами Справочник.АналитикиСАП. Смотреть нужно..., по ситуации.

а вас всех н куй послать?

alex_shkut (43) Ты меня не понял... Создаем справочник "Аналитики САП", и все САП-овские аналитики пишем в одно субконто с элементами Справочник.АналитикиСАП. Смотреть нужно..., по ситуации.

То есть элемент справочника будет содержать таблицу аналитик?

(44) А ты сам с творениями Инталева работал? Даже на небольших базах тормозит сие чудо не по-детски. Проще превысить кол-во субконто тогда. Тормоза и так и так будут, зато можно относительно легко перепиливать типовой функционал, а не городить с нуля огород.

(45) А как с таким субконто будут работать стандартные отчеты? Что оборотка покажет?

(48) работал, 4 внедрения за спиной, если все делать не отчетами Инталева, но их методами все на ура работает ... Вопрос в руках ...

(49) Поясни, что значит не отчетами Инталева, но их методами?

(50) использование проформ и БП, а отчеты делать в рамках разработки по требованиям.