Что означают сообщения

PHP Warning:  PHP Startup:  in Unknown on line 0

в error.log, появляющиеся при каждом запуске службы?

какой ErrorLevel стоит в конфиге апача? попробуй увеличь до максмального, мож че подробней скажет.

Вообще судя по всему ошибка в каком то скрипте пхп, или каком то другом файле, который апач пытается запустить как скрипт пхп

kitt судя по всему ошибка в каком то скрипте пхп, или каком то другом файле, который апач пытается запустить как скрипт пхп

это всё, конечно, логично, но:
1. это сообщение появляется только при запуске и остановке апачевской службы, в процессе работы всё чисто
2. имя модуля "unknown" немного странноватое, как и строка - 0

вот полный лог при рестарте службы:

[Thu Jul 11 00:05:01.212125 2013] [mpm_winnt:notice] [pid 3308:tid 360] AH00422: Parent: Received shutdown signal -- Shutting down the server.
[Thu Jul 11 00:05:03.212125 2013] [mpm_winnt:notice] [pid 3932:tid 1808] AH00364: Child: All worker threads have exited.
[Thu Jul 11 00:05:03.227750 2013] [mpm_winnt:notice] [pid 3308:tid 360] AH00430: Parent: Child process 3932 exited successfully.
PHP Warning:  PHP Startup:  in Unknown on line 0
[Thu Jul 11 00:05:04.759000 2013] [mpm_winnt:notice] [pid 5664:tid 360] AH00455: Apache/2.4.4 (Win32) PHP/5.4.15 configured -- resuming normal operations
[Thu Jul 11 00:05:04.759000 2013] [mpm_winnt:notice] [pid 5664:tid 360] AH00456: Server built: Feb 23 2013 12:42:00
[Thu Jul 11 00:05:04.759000 2013] [core:notice] [pid 5664:tid 360] AH00094: Command line: '<CUT>'
[Thu Jul 11 00:05:04.774625 2013] [mpm_winnt:notice] [pid 5664:tid 360] AH00418: Parent: Created child process 3892
PHP Warning:  PHP Startup:  in Unknown on line 0
[Thu Jul 11 00:05:05.571500 2013] [mpm_winnt:notice] [pid 3892:tid 1808] AH00354: Child: Starting 64 worker threads.

(2) какое то из расширений пхп не загружается корректно.
попробуй сравнить список расширений пхп в php.ini, это строки вида:

 extension = php_intl.dll
 extension = php_ldap.dll
 extension = php_oci8.dll
 extension = php_oci8_11g.dll
 extension = php_pdo_firebird.dll
 extension = php_pdo_oci.dll
 extension = php_pdo_pgsql.dll

и в выводе php_info()

то чего нет, по идее и есть виновник

(4) всё проверил, ничего не нашёл. не отображается только php_gd2.dll , но она, вроде, и не должна отображаться?

(6) тогда хз. Вообще конечно бы желательно все твои конфиги апача и пхп глянуть, можь че найду
(8) по моему тоже что и в (5), единственное айпишник смущает

(9) меня тоже айпишник смущает

(11) ок, постараюсь глянуть в ближайшее время

нашёл проблему:

закомментил строчку

extension=php_zip.dll

и проблема ушла.

в ext такой библиотеки нет. хотя в phpinfo() она отображается, причём даже сейчас, с закомменченной строчкой загрузки!

видимо, её вшили в ядро в свежих версиях пхп

(15) вообще пхп та еще помойка. Так сказать, сделано непрофессионалами для непрофессионалов:)

(16) ну, уж не хуже 1Сины :) (несмотря на то, что 1Сина - коммерческий продукт)

(17) для 1с это хоть оправдание - коммерческий продукт с закрытыми исходниками. А как пхп умудрился стать такой помойкой с открытым исходным кодом - неизвестно

(18) неужели всё так плохо?

(19) я смотрю ты кроме 1с и пхп не начем больше не программировал?:)

(20) чойта? )

Ассемблер, Паскаль, Си/++ - мои первые языки.

позднее - 1С. теперь, вон, js+php подтянулись.

просто пока не вижу чего-то такого ужасного в пхп, если рассматривать его в той области, для которой он и предназначен в основном (веб).

с другой стороны, я не знаю перл, может, действительно, по сравнению с перлом это УГ. тут мне сложно судить

(22) я начинал с qwbasic)
(21) за исключением может js, это все языки которые практически не развиваются. Из паскаля конечно вырос дельфи, но суть - остался тот же паскаль для гуи.

(23) из паскаля вырос ещё лазарус! :)

(25) имхо не согласен. Технический прогресс и аппаратная архитектура не стоят на месте, и языки спроектированные 5-10-20-30 лет назад зачастую не удовлетворяют современным потребностям программистов.

(26) имхо ты путаешь понятия IDE (компилятор+оптимизатор+линкер и иже с ними) и непосредственно синтаксиса.

IDE, конечно, должна идти в ногу со временем. сам же синтаксис языка, если он близок к идеальному, зачем ломать?

если он уже в полной мере поддерживает перегрузку, классы, наследование, интерфейсы, и т.п., то всё остальное развитие переходит уже в IDE и библиотеки кода

(27) как раз нет. Если бы одних ЯП было достаточно, с чего бы появлялись другие ЯП?
Даже внутри одного ЯП разных версий порой есть значительные отличия.
С++98 и С++11
.Net 1.1 и .Net 4
Python 2 и Python 3
это все значительная переработка ЯП без обратной совместимости.

(28) ну, во-первых, есть разные области применения.
например, использовать С++ для веб-разработки не самая лучшая затея.
отсюда поползли разные предметно-ориентированные языки типа 1С, js, php, perl и т.п.

во-вторых, есть маркетинг (это в случае с мелкософтовским .Net).

andrewks однако глобальных изменений синтаксиса у классических языков типа Си++/паскаль я не припомню уже давно

да вот же

andrewks вроде, не критические отличия

как раз критические, т.е. без обратной совместимости

andrewks вплоть до того, что php 5.0 - php 5.1 - php5.2 и т.д. :)

официально считается что php5 это одна ветка. Хотя на примере пхп самый худший пример для иллюстрирования текущего вопроса:)

(33) хорошо, уговорил :)

andrewks хорошо, уговорил :)

не, я не то что уговариваю:) просто высказываю свою точку зрения и понимаю, что другие люди могут с ней не соглашаться. Все сказанное - имхо.

С моей точки зрения прослеживается развитие ЯП. Подобно тому, как низкоуровневый ассемблер развился в высокоуровневый С, а тот в свою очередь в С++, Objective-C и т.д., развиваются сами языки внутри себя.
Есть группы консервативных языков типа Паскаля, С\С++, где проходят десятилетия, прежде чем народ договориться внести изменения в синтаксис. Есть средне-развивающиеся языки, где идет 2-3 крупных апгрейда в 10 лет. И есть "маркетинговые" (как ты сказал) ЯП, тип джавы и дотнета, где изменения фигачат с такой скоростью, что не успеваешь все изучать. Я по этой причине, в свое время ушел с шарпа.