РОССИЯ. ШАГИ ЗА ГОРИЗОНТ

  1. 1 г. назад

    Масса материалов, которые являются свидетельством и ступеньками, по которым страна идет в своем развитии. Дабы не бегать разным по темам, предлагаю новую. Экономика, госстроительство, планирование, производство. Все - в эту тему.

  2. ‹ Ранее
  3. 2 мес. назад

    Sir Max Merfie

    Добрый день, уважаемый Сизиф.Не совсем так. Пост об оценке ситуации, а именно о реальных событиях вокруг трансфера власти.

    Он проявляется в некоторых действиях и заявлениях самой власти. Так, например, статья Володина от 17 июля это вполне реальное политическое заявление лица, являющегося председателем Государственной Думы.
    Второе, про это уже более чем полгода говорит все экспертное сообщество. Так что трансфер как таковой уже есть.
    Но меня более всего напрягает то, что он ранний (он начался лишь спустя пол года с момента предыдущих выборов, а это очень рано. По хорошему до 2022 года не должно было быть таких вещей).
    Я не говорю о времени сохранения Путина во власти. Это мне не ведомо, как и никому из живущих. Вопрос в том, что по видимому значительная часть политических элит не видит альтернатив сохранению Путина на ведущей роли в управлении страны.
    Когда меня спрашивали, например студенты, в чем заключается миссия Путина, я говорил о том, что это единственный политик в стране ,который сейчас способен придать системе динамическую устойчивость, т.е. самим фактом своей деятельности он стабилизирует систему и не позволяет игрокам перевернуть лодку.
    Безусловно необходимы институциональные аспекты, направленные на обеспечение этой самой "непереворачиваемости лодки".
    Но попытка в свое время сделать в России несколько системных политических партий кончилась в 2012 году (сейчас у нас более 80 партий , большниство из которых не назовет никто, я пытался как то специально повспоминать, запнулся на 32).
    С другими институтами тоже не все так просто. Церковь, как форма политического консенсуса, у нас не проходит. Общественных движений, цементирующих государственность, нет, Политическая традиция еще пока устояться не могла. У нас за минувшее время изменения проходили так часто и так кардиннально, что привычки выработаться в обществе не могло.
    Сама большая проблема в том, что систему строят долго. Пока что у нас построена только вертикаль власти (и то с некоторыми нюансами), а сама эта вертикаль заточена на персоналию, подобную В.В. Путину. Надежды на то, что системные институты могут появиться за 3-4 года, практически равны нулю. Для этого уже сейчас необходимо движение снизу, а не очередная попытка реформ сверху.
    .............
    Да согласен. Но об этом говорит и социология. Рейтинг В.В. Путина в районе 50 % готовности голосовать за него. Рейтинг других политиков менее 10 %. Фактически то, что произошло в 2008 году, когда В.В. Путин сказал - вот это мой преемник и преемник получил достаточное число голосов иллюстрация этого.
    ................
    Я полагаю, что системный эффективный механизм нужен. Более того, на завершающей фазе это все те же выборы. Вопрос лишь в том, каким образом должен проводиться отбор и поддержка лидера, который выставляется на выборы? У нас сейчас нет такого социально-политческого механизма. И быстро его не создать.
    .............
    Согласен, но я и не пытаюсь пока что предложить выход из ситуации, поскольку осознаю, что под любой такой системой генерации власти нужна социальная основа. А ее физически нет.Без такой социальной основы создать политические институты практически невозможно.
    ............
    Не поможет. Нужно начинать с общественного фундамента, а его у нас нет. Если до революции был православный базис как основа государства, при этом вмурованный в институции государства, через Священный Синод.
    Если в советские годы была Коммунистическая партия, как победившая (в том числе в гражданской войне и далее) сила, способная нейтрализовать любые другие силы.
    То сейчас что? У Вас есть видение объединяющего начала, способного системно обспечить формирование социального фундамента?
    ...........
    Никакой политический лифт (лифт во власть) не сработает без наличия механизма развития социального авторитета. А у нас нет ни представления о социальном авторитете, ни способа его структурирования. И это ключевая проблема до того, как выстроить политические институты.
    ..............
    Вот тут проявляется роль Путина. Путин как базовый социально-политический авторитет для российского общества. Но этого мало для устойчивой системности.
    ............

    Да, согласен. Но это тема для большой дискуссии.
    Я предлагаю начать с понимания социального авторитета. И тогда мы сможем дойти до социального фундамента власти, а затем уже посмотреть как выстроить и политические структуры и политические лифты.
    https://glav.su/blog/4631/1399927/#message5350664

    Ответы: (803)
  4. Сизифа срочно в администрацию президента.

  5. Sir Max Merfie
    Спасибо, уважаемый, Bugi.
    Мы не сможем ни при каких обстоятельствах обеспечить неприкосновенность нашего политического конструкта от внешнего влияния (как и никто в мире).
    Но сейчас реально. Парушев и Сечин сидят в одном окопчике, Газпром в другом, Ковальчуки и Тимченко в третьем и все имеют виды на транзит власти.
    Есть ли вариант способный все эти силы нивелировать, или сложить в рамках общенационального консенсуса?

    bb1788
    С перечисленными "окопчиками", как раз, всё не так сложно. Это вертикальные жёсткие структуры, вынос фигуранта не повлияет на функционирование никак. Т.е., если из окопчика будет шуметь или запах пойдёт, то это быстро решаемая проблема.
    А есть проблемы более сложные (на мой взгляд), о которых помянул Бульдозер (как я понял).
    В регионе сидит местная структура, контролирующая "землю", она спаялась со структурой, через которую идёт федеральное бабло. Результативность деятельности этих структур с точки зрения государственной - отрицательная. Бабло уходит в тину, контроль тины на месте недоступен федералам. Приплыли.
    Не дать бабло нельзя, иначе будет цельнозамкнутый феод (ну, после положенных кастрюльных маршей), Мириться с этой ситуацией также нельзя - ноль контроля плюс специфические местные закидоны. Т.е., выхода из этого места ноль, контроля ноль (ну, это если совсем утрировать) в стапционарном режиме.
    А чо будет при кризисе или перемене условий взаимодействия? Будет очень неприятная ситуация, с эксцессами и кровавыми притом.

    Менять это можно медленно. С помощью нацпроектов, замене фигурантов, смене базовых процессов внутри региона. Ни о какой "выборности" и прочей попмузыке для телевидения речи быть не может. Не работает оно.
    https://glav.su/blog/4631/1399927/#message5350664

  6. Старый чайник Sir Max Merfie

    Добрый день, уважаемый Сизиф....bb1788

    это пипец дурдом
    патриоты Сизиф, сир и биби
    охо ещё забавный

  7. Социальные базисы и институты российской политической стабильности
    Sir Max Merfie
    по моему на ветке зародился интересный дискурс. Предлагаю в рамках этого треда обсудить вопросы социальной и политической устойчивости российской политической стабильности.

    Был предложен "вариант Ден Сяопина", в более близкой к нам редукции "вариант Назарбаева".

    Увы. Эти варианты опять же персонифициррованы. Т.е. пока есть некто Путин (Назарбаев, Ден Сяопин) как моральный авторитет они работают. Как только это авторитет отсуствует механизм идет в разнос, если нет механизма генерации такого авторитета. А вопрос о такой генерации опять же сложен.

    Ну и что касается Назарбаева. Извините, но в наших реалиях вряд ли возможен такой уровень влияния. Это более традиционно для территории Средней Азии. Опять же, если в Казахстане Астану легонько переименовали в Нур-султан и всем не плохо, то вряд с такой же простотой у нас отнесутся к переимнованию чего либо в "Владимир Владимирович"

    Барристер
    Лидер страны это афиша. А мозг - это аналитические центры. Государство и состоит из этих аналитических центров. На лидера возлагается принятие решения из предложенных вариантов и возлагается публичная ответственность.

    Сохранность и компетенция аналитических центров, подготовка кадров для них - это главная задача государства и единственный механизм развития общества.

    При интервенции враг стремится уничтожить эти центры и систему подготовки. Возрождаясь, атакованное общество в лице аналитических центров делает выводы из истории, корректирует свою оценку, вырабатывает программу корректировки. Так было после 90-х, коррекция произошла по вопросу отношения к сладким речам запада.

    И атака запада на историю России - попытка подвергнуть сомнению исходные данные для аналитики. Мол, у вас все плохо из-за того, что у вас царь плохой. Мы вам дадим правильную западную аналитику и делайте как говорят наши аналитики, а своих подвергайте анафеме. Вот и получается, что все руководители других стран - хорошие, а Николай Второй для некоторых уже уродец.Можно продолжить тогда - все вокруг уродцы, раз царь такой.
    https://glav.su/blog/4631/1399998/

  8. Sir Max Merfie
    Спасибо, уважаемый, Bugi.
    Мы не сможем ни при каких обстоятельствах обеспечить неприкосновенность нашего политического конструкта от внешнего влияния (как и никто в мире).
    Но сейчас реально. Парушев и Сечин сидят в одном окопчике, Газпром в другом, Ковальчуки и Тимченко в третьем и все имеют виды на транзит власти.
    Есть ли вариант сопособный все эти силы невелировать, или сложить в рамках общенационального консенсуса?

    Bugi.
    Сила внешнего влияния зависит от того, какие процессы происходят вовне. Соответственно, меняется и могущество внутренних групп, которые строят свою деятельность во взаимодействии с внешними контрагентами и получают выгоду и могущество именно в результате такого взаимодействия. Так как их доходы напрямую зависят от реализации контролируемых ими ресурсов вовне, то так или иначе они находятся в зависимом положении от своих "партнёров" и вынуждены становиться на антирусскую позицию. Тут, как в известной поговорке: "Ничего личного - только бизнес". Но, как показал пример Великого Новгорода, если на Западе начинаются "темные времена", то и их могущество начинает резко падать и "золотым поясам" приходится либо идти на поклон к "государю-батюшке", либо "усеивать своими главами канавы придорожные". Их попытки каким-то образом пытаться захватить власть и обезопасить себя от столь печальной участи наталкиваются на серьёзное противодействие, так как в силу объективных причин их действия всегда деструктивны по отношению к нашему государству и народу, что в итоге оборачивается для катастрофой.

    Люди они весьма неглупые и многое понимают не хуже нас. На мой взгляд бороться они будут не столько с самим транзитом, сколько за то место, которое они могут получить в новых реалиях. И здесь возможны самые неожиданные альянсы и компромиссы.

    Я вполне допускаю, что столь ранняя реализация транзита власти и была предпринята для утряски таких компромиссов и зачистки поляны от совсем уж неадекватных деятелей.

    Кстати, определённые силы вовне так же вполне благосклонно относятся к тому, чтоб у нас была стабильность и порядок. И даже кое-что для этого делают. Лишение Дерипаски (семьи) контроля над стратегически важными ресурсами - это один из примеров подобных действий.

    Ответы: (806)
  9. Старый чайник Sir Max Merfie
    Спасибо, уважаемый, Bugi.

    буги уважаемый, окуеть

  10. Re: Африка
    Цитата: ржавый от 06.08.2019 01:10:37

    Прям вот скажу. Как выросший в Магадане (Чукотский НАО, в котором Берингов пролив, при мне входил в состав Магаданской области. Я бы развала не допустил :)).
    Вот я тремя руками ЗА! Честно, за.
    Но тоннель или мост - это дело второе или третье. Для этого, сначала, нужно бы дотянуть железно-дорожную ветку хотя бы до Магадана, а там дальше на Чукотку, к Берингову проливу (ну, чтобы поезду было куда дальше мчаться). По самому короткому варианту это две-три, а, скорее, и больше тысяч километров. А там же горы. Пусть они не с такими уж крутыми пиками, старые и называются сопками. Но там тысячелетняя вечная мерзлота (я в Магадане школьником участвовал в археологических раскопках. На глубине в метр - лёд. Это летом! Хоть Магадан и на широте Петербурга. Природа), что, естественно, проще и дешевле проект не делает (знаменитая Колымская трасса - это узкая горная грунтовая дорога. Асфальт только до 56-го км, до аэропорта. Его раз в два-три года перекладывали, по той же причине). А как ещё строительные материалы и всё остальное на стройку моста доставлять? Морским путём (так туда Гольфстрим не заходит, наоборот - какое-то холодное течение. Зато рыбы и разных морских гадов - изобилие ;)) - короткая навигация, лёд большую часть времени. И порт надо в чувство сначала привести. Он и при СССР не шибко процветал.
    Только всё это великолепие, я имею ввиду железную дорогу, будет стоить в несколько раз дороже БАМа. И мост в сложной ледовой обстановке...
    То есть, надо считать. И обязательно припрячь к этому проекту заинтересованных "зарубежных партнёров". С разных сторон океана. Пусть башляют это будет общая ответственность, морока и гордость. Вот.

    Фракталь
    ЖД до Магадана и далее... Это - стройка будущего века с не очень ясными перспективами.
    Судите сами на примере БАМа:
    1. БАМ в очень значительной степени строили поначалу заключённые, а затем студенты-добровольцы на фоне очень большого пиара стройки государством.
    2. Сложнейшая геология, в т.ч. вечная мерзлота.
    3. Изыскательские работы и плавное "подкрадывание" необходимой инфраструктуры к месту начала строительства шло без малого 50 лет!
    4. До сих пор значительная часть БАМ - однопутная
    5. Сложные участки требуют двойной тяги и ограничения массы поездов, что накладывает ограничение и на общую пропускную способность магистрали.
    6. БАМ - самый дорогой инфраструктурный проект бСССР, окупаемость которого до сих пор остаётся под вопросом.
    Какие вопросы ставит перед всеми перспективная Азиатско-Американская железная дорога на примере проекта БАМ?
    1. Кадры. Кто всё это будет строить? Строить надо 8000км двухпутного полотна с инфраструктурой по практически незаселённым территориям с жесточайшим климатом, кроме того, нужно чтобы это не только строили, но и содержали в порядке - т.е. оседлое грамотное население.
    2+3. Для начала стройки нет даже эскизного проекта по участкам и хотя бы минимальной готовности инфраструктуры для "переваривания" предстоящих объёмов грузо- и пассажиропотоков на стройку.
    4. Строить надо сразу полнофункциональную дорогу, иначе снова будет "вечнострой" с мизерной пропускной способностью и вечно депрессивными территориями
    5. Сложно опять же будет избежать участков, требующих повышенной тяги и ограничения массы поездов - на пути сплошь горные массивы.
    6. Стоимость этого проекта невозможно вообразить.
    https://glav.su/blog/9642/1399711/#message5353173

  11. 06.08.2019 12:10:03 отредактировано Старый чайник

    +
    Re: Африка

    Фракталь
    на сегодня в приоритете трансарктическая ЖД, которую запроектировали и даже начали строить ещё во времена Сталина (проект заглох и самоустранился, от него на сегодня остался лишь маленький рудимент в виде скромной Норильской ЖД).


    https://glav.su/blog/9642/1399711/#message5353173

  12. Азимов: неизбежность госсоциализма

    https://aftershock.news/?q=node/777452

  13. Re: Что делать? Или как контуры транзита превратить в устойчивость системы

    Идеальное общество ЕМНИП - вроде бы никто официально не строил. А вот справедливое общество - действительно пытались неоднократно. Вот только крови пролиты реки и моря - а справедливости на земеле как не было так и нет. И что то мне подсказывает - вряд ли будет.
    З.Ы. Прошу прощения за занудство - но мне кажется в этом вопросе терминологическая точность все таки имеет значение.

    rat1111
    Позанудствую и я ))
    Строили. До того как понятие "справедливость" получило какое-то значение (то есть до возникновения и укрепления либерализма как религии). Та же Спарта - результат подобной попытки. У китайцев попытки были. неоднократные причем.
    Ну и "справедливое общество" все же подмножество "идеального общества" в религиозной парадигме, где "справедливость" имеет сакральный смысл.
    Ну и возвращаясь - любая попытка построить общество, где "идеальное" (вне зависимости от окраса этого самого идеального) выполняет функцию не "границ допустимого", а "целеполагания" - однозначно ведет к двум крайне неприятным последствиям:

    1. Уже упомянутые реки кровищи
    2. Проигрыш этим обществом конкуренции другим, не столь идеологизированным обществам

    slon102
    Идея проста как лом - жить , плодиться , и радоваться жизни здесь и сейчас. Еще идея - разгрести (лично) сколько можешь гавна вокруг себя. Без заламывания рук , надувания щек ,
    и взываний к Кремлю , Богам , высшему разуму , и тэдэ .
    Просто берешь кайло и молча кайлишь сколько сможешь , нет сил - уползи в угол и достойно сдохни ,
    не мешай другим. Вот и вся "идея".

    Единая и неделимая еще ничо так идея. Наше должно отойти нашим (ключевое ) детям.
    Не знаешь что делать вот прям сейчас- не делай ничего , оставь потомкам , они - умнее.
    Не мельтеши , другими словами.

    А как по мне , так подобной идеей люди живут от сотворения мира , а все остальное (феодализмы/капитализмы ,
    и прочие .измы ) - это не больше чем попытка систематизировать и придать наукообразный вид естественному
    (фактически сложившемуся ) ходу событий , просчитать который на 100% мы не способны , хотя бы в силу того ,
    что человеческое общество алгоритмизации не поддается , т.к. у каждого в голове - своя пуля.

    Тот самый человеческий фактор . Почему собственно управление ( как и экономика ) - это не наука , а искусство.
    Уловил вождь тенденцию или нет... Здесь нет методов , кроме научного тыка.
    Почему , кстати , в теории управления один из методов- это т.н. управление по отклонению ,
    то есть , если "оно" в общем и целом работает , то "ты" его не трогай , и не "улучшай" .
    зы. и да , а что такое развитие , куда нужно развиваться , почему именно туда , кто сказал , что именно туда,
    и а кто он такой , и какие личные корыстные цели преследует ...
    тут одни вопросы , и все как на подбор нетривиальные ))
    зы2. массы- верхи... как вариант - если массы начинают желать большего (ц) (особенно при том , что базовые
    потребности масс сейчас удовлетворены) , массам нужно сделать хуже , а потом (тем кто выживет) - как было,
    и массы снова будут счастливы ( см. 1917й , 91й , и тэдэ ) . а верхам- пофигу , они на 90% перекрасятся ,
    и возглавят (см.первые советские миллионеры) , а тот же "толя чубайс" при "левом повороте" просто станет
    норотным комиссаром энергетики ( см.Троцкий , пламенный большевик-Председатель Концессионной Комиссии)
    все это уже было , есть ли смысл опять в этой возне... порьбе за абстрактное благо абстрактного норота...

    https://glav.su/blog/4631/1401435/#message5359710

  14. Re: Что делать? Или как контуры транзита превратить в устойчивость системы
    [smile=:D]
    Измы нужны и сильным и слабым, первым чтобы быть ещё сильнее, вторым чтобы само сохраниться...
    Надеждой жив не только человек, но и человечество...

    Пока мир, даже ближайший, был не познан, надежду давала религия, внушая и веру и любовь и ненависть и надежду...
    Затем религии стало не хватать, появились идеи и порождали идеологии...
    Религия вполне вписывалась в этот мир, но как более глубокий и подсознательный уровень. Не зря его пытаются разыгрывать почти все силы...

    Но идея и идеология оказываются более практичными и более быстрыми инструментами для воплощения жизненных устремлений...

    Вы очень верно привели примеры как Троцкого, так и Чубайса, правда после первого осталась РККА, да и страна готова была рваться вверх, хотя он на страну и плевал, а после второго выжженное поле, и страна в шаге от развала.... однако оба одержимы идеей, оба одержимы ненавистью, и оба ненавидели общество их породившее... Троцкий капитализм и самодержавие, Чубайс социализм и СССР (Россию)

    slon102 [smile=:D] сверху вниз по абзацам :

    Допустим , но ряд риторических вопросов :
    - знали ли Да Винчи , и Ломоносов с Эйнштейном в каком -изьме они живут , и как это повлияло на их труды
    - когда собственно само понятие -изьм появилось , кто и зачем его придумал , и почему именно на России
    теорию -измов опробовали на практике , дважды в течении 20го века отгеноцидив русских (всех нац-тей )
    - и почему весь остальной мир вполне себе обходится без всяких таких -изьмов

    зы. -изьм всегда один - социализм , от слова социум , все остальное словоблудие и хуцпа ,
    касты и сословия были , есть и будут ( см. дворяне , партноменклатура , олигархи , партия власти , и т.д.) ,
    собственность как была комбинированной из частной и государственной в неких пропорциях , так и есть...
    так в чем же тогда -изьм , то собственно...

    Тогда уж религия и\или наука , как кому удобней , идеология всегда одна - выживание системы (человек-семья-
    компания- страна-государство ) , ограничитель - общепринятая мораль , все остальное - методы (американская
    мечта , коммунизм к 1980му году , и т.п ) И тут опять таки нюанс - именно на России была опробована идеология
    например браццтва норотов , плоды которой мы пожинаем до сих пор , и будем пожинать еще долго.
    А до 1917го это были просто подданные Российской Империи..
    Зачем было изобретать велосипед...

    Реализация жизненных устремлений через идею(идеологию)... Какие такие жизненные устремления
    могут быть у семьи , или страны , кроме того , чтобы лучше жить.

    РККА благодаря Троцкому... Не факт , скорее благодаря царским офицерам , не предавшим страну ,
    Лейба просто примазался и возглавил , как они это умеют. А вот на концессии он сел сразу же по окончании
    гражданской войны , потому что почуял гешефт , тут из них двоих (Троцкий-Чубайс) Толя как бы даже и
    не поскромнее выглядит , у него по крайней мере руки не по локоть в крови , как у Бронштейна.

    Троцкий ненавидел капитализм... Очень спорно. Ни в Штатах до , ни в Мексике после за ним почему то никаких
    революционных телодвижений (книжонки не в счет ) не замечено от слова совсем.
    Скорее он от имени пархатых глобалистов , именуемых в те времена интернационалом , ставил на мышах гоях
    эксперимент с целью засрав гоям мозги порушить их избушку и поделить ресурсы в пользу соплеменников

    ( см. НЭП , Концессии , засилье Интернационала в РСФСР и СССР , "союз с середняком" , СССР как
    невнятное объединение де-факто независимых государств , и постоянные отсрочки индустриализации
    ) .
    То что в скобках - это реальные дела ленинской "гвардии" , Декрет об обобществлении женщин еще забыл,
    а остальное- блабла , и если бы после смерти ВИЛа на трон вместо ИВС сел образный Калинин ,
    то к 41му никакого СССРа бы не было как факта , его бы , как щас говорят , федерализировали ,

    читай - распустили , и распродали в протектораты , а против Гитлера уже точно никаких бы шансов не было ,
    и даже отмобилизоваться бы не смогли.

    зы. Все идеи (и идеологии) , кроме нацистских и призывающих к насилию имеют право на жизнь , но любая из
    них вырождается , и становится злом , когда начинает доминировать в обществе. Это уже что-то ближе к
    психиатрии или фанатизму , особенно когда носитель начинает ее (идею) агрессивно навязывать остальным.
    Чел слишком сложное животное , чтобы упираться во что-то одно , идея - для шариковых , у обычных людей
    идей всегда как минимум больше одной , потому что жизнь она такая.. разноплановая штука,
    сегодня актуально одно, завтра - другое ))
    https://glav.su/blog/4631/1401435/#message5359710

  15. 8 нед. назад

    Re: Что делать? Или как контуры транзита превратить в устойчивость системы

    Не НЭП. НЭП помог покончить с голодом, а к началу 30х НЭП закончился.
    Главное, что проводя НЭП руководство СССР не уходило от построения социализма как , но изменяя пути достижения цели.
    (КНР вело и ведёт себя так же).

    slon102 НЭП не закончился , его прекратил троцкист Хрущев :

    "В итоге в стране после Сталина осталось 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений —
    от пищевой промышленности и металлообработки до ювелирного дела и химической промышленности!
    На этих предприятиях трудилось около 2 млн. человек, они производили почти 6% валовой продукции
    промышленности Советского Союза.

    Причём артели и кооперативы производили 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. То есть предприниматели играли важную роль в легкой промышленности, наиболее проблемном секторе советской империи.

    В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22
    экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Удивительно, в рамках частного
    сектора действовала своя (негосударственная) пенсионная система! Артели могли предоставлять своим членам
    ссуды на приобретение инвентаря, оборудования, строительство жилья и покупку скота." Тыц

    То есть , Ленин и ко (здесь надо отдать им должное ) , наигравшись в военный коммунизм ,все же поняли
    в какую задницу они завели страну , и откатили экономическую модель ровно к той , которую сами же
    в 1917м и сломали , но недалекий кукурузник , пользуясь сталинским заделом снова все вернул взад ,
    потому что шариков , и та самая кухарка.

    И да , если откинуть фальшивые лозунги про славу кпсс , то отличий социализма периода 1922-53 гг
    (утрированно - по Сталину )от современного гос.капитализма не видно от слова почти совсем.
    За исключением (надеюсь , пока ) системы образования , персональной ответственности руководителя ,
    и системы гарантированной занятости.

    Реанимировать эти три позиции - и вот он ваш реальный социализм и есть.
    https://glav.su/blog/4631/1401435/#message5364580

  16. 4 нед. назад

    Re: Безвременье. Или хроники мертвого периода.

    Фактически мы опять таки говорим о технологических зонах Нового Чудного Мира Луиса Альберто.

    Sir Max Merfie
    "Новый чудный мир" это один из вариантов послекризисного устроийста мира, а не сценарий кризиса.
    И там на самом деле немного вариантов и "Новый чудный мир" имеет право на существование.

    Какие варианты возможны?
    1. "Петля времени". После кризиса сохранение исходных позиций и ... заход на очередной виток кризиса. Это по сути легитимация утверждения, что кризис - это норма имеющейся экономической модели. Рано или поздно придется от этого уходить.

    2. "Новый чудный мир" - разделение мира на технологические зоны с фиксацией экономических и геополитических процессов внутри этих зон. Это проект гармонизации, но с большими лимитами.

    3."Новый (старый) гегемон" в результате кризиса один из участников игры вырывается на лидирующие экономические позиции, а значит и геополитические позиции, заставляя всех играть по своим правилам. Более жесткая форма, нежели чем существующая сейчас и, фактически, приводящая к возвышению гегемона и обнищанию всех остальных. Не думаю, что это возможно, поскольку это приводит к печальным последствиям, учитывая наличие у игроков "крайних аргументов в свою пользу". Этот вариант затруднителен наличием военного решения в том числе даже не у основных игроков.

    4. "Объединенное человечество" в результате кризиса собственно стираются все национальные границы, человечество переходит к миру, в котором нет государства в его текущем понимании, а есть самоуправление на местах и глобальное управление на уровне всего мира. Ну и жесткоавторитарный режим в общемировом масштабе, чтобы удержать анархию в узде. При этом этот режим поддерживает некоторую идеологию, какую, социалистическую, капиталистическую, националистическую, религиозную или иную не имеет особого значения для начала сценария. Это опять же крайне проблематично, хотя бы из-за неготовности человечества к такому шагу.

    5. "Постепенная деградация" торговые и иные войны продолжаются весь активный период кризиса и после него, и приводят к постепенному упадку торговых связей,постепенной технологической деградации человечества. При этом это производится независимо то того, останутся какие то страны на карте или нет, благодаря естественному переходу от мирового разделения труда к более простым формам хозяйствования.

    6. "Новый рассвет" в результате развития науки и техники возникает новая совокупность технологий, позволяющая без разрушения планеты обеспечить потребности растущего человечества во всем. Это требует как новых экономических, так и социальных отношений. Вопрос в характере таких технологий и характере социальных результатов.

    7. "Тотальное уничтожение" мир в результате кризиса приходит в неустойчивое экономическое состояние, которое политики, желая купировать растущее социальное недовольство, пытаются нейтрализовать оживлением замороженных ранее конфликтов. Вслед за локальными конфликтами начинают разгораться более масштабные конфликты, переходя к состоянию войны всех против всех с неясными возможностями выживания человечества.

    Больше сценариев я вообще не вижу.

    https://glav.su/blog/4631/1403837/#message5384118

    Ответы: (814)
  17. 10.09.2019 18:10:29 отредактировано sda553

    Старый чайник Больше сценариев я вообще не вижу

    Дык, тупенький

    Ответы: (815)
  18. sda553 тупенький

  19. СМИ узнали детали плана объединения экономик России и Белоруссии

    В частности, правительства двух стран планируют создать единые Налоговый и Гражданский кодексы, совместный внешнеторговый режим, а также почти объединенный банковский надзор и единый регулятор нефтегазовой отрасли

    Премьер-министр России Дмитрий Медведев и глава правительства Белоруссии Сергей Румас 6 сентября парафировали проект «Программы действий Белоруссии и России по реализации положений договора о создании Союзного государства». «Коммерсантъ» ознакомился с этим документом, подлинность которого изданию подтвердил источник в аппарате кабмина.

    Как отмечет газета, предметные переговоры по этому вопросу на высшем уровне между Москвой и Минском шли с весны текущего года, однако проект программы не публиковался. Пока стороны запланировали к 1 ноября этого года предоставить предложения по «дорожным картам» объединения экономик. К концу следующего года планируется подготовить шаги на законодательных уровнях, а начало работы по большинству пунктов в объединенном режиме предполагается с 1 января 2021 года.
    Самым важным пунктом проекта, как отмечает издание, является объединение налоговых систем. Предполагается, что к 1 апреля 2021 года будет принят единый Налоговый кодекс. При этом сказать, с какого года он вступит в силу, невозможно. Однако, если с 1 января 2022 года в Союзном государстве будут разграничены вопросы, которые относятся к общему и национальным предметам ведения, тогда российский Налоговый кодекс может измениться в 2022 году.

    Еще два пункта программы — объединение с 2021 года таможенной политики (чуть ли не создание общей таможенной службы) и энергополитики (в документе говорится о создании единого регулятора нефтегазовой отрасли и электроэнергии). Помимо этого страны намерены договорится об объединении платежных систем и практически едином режиме защиты инвестиций. При этом в документе не идет речи об объединении эмиссионных банков и единой валюте.

    Также предлагается создание единого набора норм регулирования «промышленной политики». «Что бы это ни значило, режим государственного регулирования агрорынков, торговли, транспорта и связи, антимонопольную политику, режим защиты потребителей», — говорится в материале. Кроме того, к 2021 году планируется появление единого доступа к госзакупкам и системы учета собственности и унификация хозяйственного законодательства. Под этим, вероятнее всего, подразумевается Гражданский кодекс. Помимо этого с января 2022 года Россия и Белоруссия намерены вести «согласованную политику» на рынке труда и в сфере социальной защиты.

    https://www.rbc.ru/economics/16/09/2019/5d7ef32a9a79471b98bcb48a?utm_source=ok_rbc

    Вот так без помпы и незаметно присоединится целая республика.

    Ответы: (817)
  20. (816) [...] ты в две темы копипастишь?

  21. 2 нед. назад

    Квантовое шифрование на ВОЛС с рекордным расстоянием успешно протестировали в России

    Казанский квантовый центр Казанского национального исследовательского технического университета имени А. Н. Туполева — КАИ (ККЦ КНИТУ-КАИ), «Ростелеком» и «Таттелеком» успешно обеспечили обмен квантовыми ключами шифрования на волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) протяженностью 143 километра, сообщает «Ростелеком».

    По данным Казанского квантового центра КНИТУ-КАИ это мировой рекорд для действующих коммерческих сетей связи.

    Ранее, в 2018 году, «Ростелеком» тестировал подобную технологию на ВОЛС протяженностью 58 километров.

    В Татарстане тестовая ВОЛС соединила лабораторию Практической квантовой криптографии ККЦ КНИТУ-КАИ с узлом связи «Ростелекома» в Апастово. В тестировании были задействованы магистральные сети двух независимых операторов связи — «Ростелекома» и «Таттелекома», что важно для практического внедрения квантовых коммуникаций.

    Одна из сложнейших технических задач — это обеспечение передачи квантовых ключей на длительные расстояния в волоконно-оптических линиях. Испытываемый прототип комплекса передачи и приема данных с гибридной квантово-классической защитой, разработан в КНИТУ-КАИ и поддерживает передачу квантовых ключей на большие расстояния. Он включает систему квантового распределения ключей на боковых частотах, криптомаршрутизатор и высокоэффективный детектор одиночных фотонов производства российской компании «СКОНТЕЛ». В качестве исходной системы квантовой рассылки ключа использовалась разработка Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО).

    При тестировании работы криптомаршрутизатора были организованы сеансы видеоконференции между двумя узлами связи на расстоянии 143 километра с оптическими потерями в канале 37 дБ. Для обмена ключами шифрования использовался поток одиночных фотонов, в квантовые состояния которых записывалась классическая информация. Квантовая рассылка ключей проходила при частоте смены фазы модуляции 100 МГц со средним количеством фотонов 0,2 на один такт модуляции. Среднее значение скорости генерации квантовых ключей в канале позволяло менять 256-битный ключ шифрования до двух раз в минуту.

    Эксперты считают, что квантовые коммуникации обеспечивают наивысшую из существующих на сегодня степень защиты передачи данных по ВОЛС. Технология основана на использовании фундаментальных законов квантовой физики, которые невозможно обойти. Для обмена ключами шифрования в технологии используются одиночные фотоны, состояния которых безвозвратно меняются, как только кто-то попытается их «прочитать». Любая попытка перехвата будет тут же обнаружена и предотвращена.
    https://glav.su/blog/9642/1408449/

  22. Учёными Курчатовского института найден эффективный способ биосинтеза одного из самых востребованных ферментов
    http://www.atomic-energy.ru/news/2019/09/25/97604
    Учёные НИЦ "Курчатовский институт" – ГосНИИгенетика успешно синтезировали в дрожжах один из самых дорогостоящих и востребованных на биотехнологическом рынке ферментов — фосфолипазу А2, используемую для улучшения эмульгирующих свойств яичного желтка. Получившиеся варианты А2 обладают высокой активностью и способны значительно удешевить применение этого фермента в различных отраслях промышленности. Исследование опубликовано в журнале "Биотехнология".

    Фосфолипаза А2 (PLA2) является одним из наиболее дорогостоящих ферментов в своей области. В пищевой промышленности ее применяют для улучшения качества майонеза, изготовления хлебобулочных изделий, молочных продуктов, а также при производстве сыра. Перспективными областями применения PLA2 являются: текстильная промышленность, кормопроизводство и парфюмерия, а также синтез искусственных фосфолипидов, востребованных, в частности, в фармакологии. Изучается также применение PLA2 в топливно-энергетической промышленности для получения биодизеля.

    В настоящее время в России PLA2 не производится, что послужило дополнительным стимулом к разработке отечественных штаммов-продуцентов и технологии получения данного фермента. В качестве оптимального организма-хозяина для биосинтеза PLA2 традиционно рассматривают дрожжи. Однако высокоактивные ферменты разрушают фосфолипиды клеточных мембран дрожжей. Поэтому все предыдущие произведённые в дрожжах варианты PLA2 обладали низкой активностью.

    В новой работе учёные синтезировали в дрожжах высокоактивную PLA2 штамма А-2688 Streptomyces violaceoruber. Чтобы повысить эффективность экспрессии PLA2 и уберечь фосфолипиды клеточных мембран дрожжей от разрушения, специалисты сконструировали модифицированные варианты данного фермента, включавшие, в частности, определенные аминокислотные замены.

    Успешно синтезировав несколько вариантов рекомбинантной PLA2 в клетках дрожжей, исследователи проверили их активность на яичном желтке. В ходе эксперимента высокоактивные ферменты быстро улучшили эмульгирующие свойства яичного желтка.

    "Примечательно, что получившиеся модифицированные PLA2 обладают одновременно высоким уровнем секреции в дрожжах и высокой удельной активностью, минимум на порядок превосходящей показатели ранее полученных низкоактивных ферментов", — сообщил один из авторов исследования, заведующий лабораторией систем экспрессии генов НИЦ "Курчатовский институт" – ГосНИИгенетика Дмитрий Козлов.

    Исследователи уверены, что модифицированные PLA2 найдут широкое применение в промышленности, поскольку способны значительно удешевить использование этого фермента.

  23. "Малахит" раскрыл подробности проекта атомного подводного газовоза

    -image-

    Санкт-Петебургское морское бюро машиностроения "Малахит" представило в ходе выставки "Нева 2019" некоторые подробности проекта атомного подводного газовоза.

    Как рассказали корреспонденту Sudostroenie.info на стенде группы ОСК, подводное судно будет иметь длину 360 м, ширину 70 м и осадку 12 м. С этими характеристиками "Пилигрим", такое название получил проект атомного подводного газовоза, сможет перевозить до 180 тыс. т сжиженного природного газа (СПГ) на скорости около 17 узлов.

    Через ледовые районы газовоз будет проходить в подводном положении, благодаря чему к конструкции корпуса не будут предъявляться такие же жёсткие требования, как к ледоколу.

    Для хранения СПГ планируется применять системы мембранного типа.

    Энергоустановка проекта "Пилигрим" включает в себя три атомных реактора "РИТМ-200". Пропульсивный комплекс состоит из трёх гребных электродвигателей мощностью 30 МВт каждый и восьми вспомогательных водомётных движителей.

    Стоимость постройки атомного подводного газовоза не сообщается.
    http://www.atomic-energy.ru/news/2019/09/25/97634

    Ответы: (821) (822)
  24. Старый чайник Стоимость постройки атомного подводного газовоза не сообщается.

    как и стоимость эксплуатации и утилизации

  25. 25.09.2019 17:49:48 отредактировано Старый чайник

    (820) +
    Здесь есть и ещё одна перспектива прорисовывается.
    Т.к. под водой, то куда везёт, что везёт (в широком понимании -image-) и т.д. - определить проблематично или не возможно.
    Да, будет дорогое средство доставки, но может быть востребовано при определённых обстоятельствах.

  26. 25.09.2019 18:18:05 отредактировано Старый чайник

    Без особой огласки в России проходят испытания безэкипажного катера «Искатель» с массой полезной нагрузки 600 кг.

    -image--image-

    Не удивлюсь, если в компании "Искатель", окажется роботизированный поисковый вертолет "Романтик", и беспилотный авиационный поисково-наблюдательный комплекс глобальной дальности "Фантаст". Подводная компонента уже, как я понимаю, имеется.

  27. наглухо

  28. 1 нед. назад
    02.10.2019 07:53:17 отредактировано Старый чайник

    — Валерий Владимирович, ВЦИОМ выяснил, что 70% россиян не могут назвать ни одного достижения нашей науки за последние годы.

    — Недавно на выступлении в МФТИ один ученый из Италии сказал: «В теоретической физике известен факт: если вы сталкиваетесь с проблемой, то ее, скорее всего, уже решили русские лет сорок назад»

    Руководитель проекта физик Валерий Рязанов объяснил, как ловят атомы, из-за чего общество изменило отношение к науке, и предсказал смерть обычной электроники, пообещав бесшумные самолеты и левитирующие поезда.

    -image-

    «Мы на пороге второй квантовой революции»
    www.kommersant.ru

    ................
    Блог Кота Моти.: Нибуду клипать нончи
    https://catmotya.blogspot.com/2019/10/blog-post.html

    Ответы: (826)
  29. 02.10.2019 08:18:53 отредактировано Луч света

    Старый чайник «Мы на пороге второй квантовой революции»
    www.kommersant.ru

    информативно*

    * Оценочная характеристика чего-либо, как содержащего достаточный объем информации

  30. -image-
    Сильный искусственный интеллект, которым Илон Маск регулярно пугает детей и взрослых, будет совсем не похож на Скайнет. Он не будет захватывать мир, но и контролировать ИИ не получится. ИИ будет манипулировать каждым жителем планеты индивидуально, меняя его жизнь под свои задачи. Человечеству придется туго, нас ждет тяжелый период эволюционной борьбы с противником, которого мы никогда не сможем уничтожить.

    Накануне конференции «Искусственный интеллект: технологическая революция», попасть на которую все еще можно, мы поговорили о том, каким будет появление сильного ИИ, чего от него ждать и как он повлияет на развитие человечества с известным российским прогностиком, физиком, социологом Сергеем Переслегиным. Беседа получилась любопытной.
    https://hightech.plus/2019/09/28/esli-mi-ne-smozhem-kontrolirovat-ii-to-dalshe-u-nas-est-dva-puti

  31. 5 дн. назад

    Воспоминания о клиринге в золотом обрамлении.


    [/b]
    rat1111
    Никак без шума и прокламаций по тихому советскую клиринговую систему международных расчетов восстанавливают?

    Сизиф[/b]
    Скоро уж восемь лет, как написал нижеследующий пост и еще ряд простынок по его мотивам.
    Да, именно тогда (за несколько лет до поста ниже) и начали подобную базу под будущую МФС готовить, но уже не для биполярного мира, а для многополярного.

    За это время много чего еще туда добавилось, о чем тогда не писал. Из совсем недавнего относительно наш финансовый десант в Венесуэле, отработавший уже и в институциональном смысле и в натурных условиях базовое функционирование и сопряжение с советским опытом совсем новых финансовых технологий (блокчейн, цифровые валюты, их сопряжение с другими подобными вне строящейся системы). Много чего еще добавлено к советскому опыту.

    Вот первый пост с которого тогда начал. Он о золоте и его возможной роли в новой МФС.
    Тогда тема как раз активно в паблик вывалилась на фоне финансового терроризма против Ирана.

    Цитата: Сизиф от 30.01.2012 17:31:51

    Движуха вокруг санкций против Ирана, инфа/фейки/слухи о возможных расчетах Ирана с контрагентами в физическом золоте/обязательств в золоте/других валютах при номинировании в золоте и все такое подобное вот на какие мысли наводит.

    Сейчас на Иране отрабатываются не просто уже хорошо отработанные методы удушения санкциями, которые хоть какую-то легитимную почву под собой имеют в международном праве и практике.

    В конце концов, не хочу и не покупаю что-то. Да, есть контракты, договора, а я все равно не хочу! Не нравится? В (аптеку жалуйтесь) суд, ВТО или «лигу защиты сексуальных реформ»… и постарайтесь выбрать по-рукопожатней, лично мы вон тот советуем. Ну, или сделайте так, чтобы мне захотелось купить что-то. Или купите/продайте где-нибудь еще.

    Сейчас в отношении Ирана осуществляются на государственном уровне акты международного финансового терроризма. Что значит арестовать счета ЦБ Ирана только по своей хотелке, блокировав тем самым все его расчеты со всеми контрагентами?… это - чистый финансовый терроризм со вполне конкретными многочисленными жертвами из-за ухудшения ситуации в стране. Одна невозможность закупать лекарства чего стоит. Подобного я не припомню в последнее время. Ливия и др. чему-то подобному подверглась, но откровенно бомбить ее начали раньше, чем она почувствовала последствия. А когда бомбят искать методы противодействия именно финансовому нападению на суверенную страну уже не надо. Поздно пить Боржоми… Единственным противодействием может быть военный-политический ответ, если кишка не тонка. Под политическим ответом имею в виду не стенания и визги в международных и региональных бордельерах, а конкретные действия союзников, если сумел их приобрести до нападения и они захотят вписаться.

    И на ГА (на нескольких ветках) и в других местах эта тема активно обсуждается,

    Попробуем взглянуть на ситуацию вокруг Ирана несколько шире, как на типичный случай страны, подвергшейся финансовой террористической агрессии.
    Допустим, что и дальше не будет ничего кроме развития этой финансовой агрессии и вовлечение в нее новых фигурантов (никто ни на кого не нападает, никто ничего не перекрывает и т.д.). Это допущение ни разу не является даже вероятностным прогнозом развития ситуации, а делается исключительно для чистоты рассмотрения только финансовой ее составляющей.

    Что имеем на сегодня.
    В агрессии уже участвуют почти все эмитенты основных резервных валют. Один, Япония, дергается, но в любой момент может присоединиться даже против своих интересов, если на нее нажмут.
    У страны есть партнеры, которые не будут присоединяться к агрессии и в меру своих интересов (в том числе и противодействие общему ситуационно врагу) готовы даже помочь.
    [/b]Страна не может закуклиться на сколько-нибудь заметный период во внешней торговле и, если не найдет способ рассчитываться с желающими с ней торговать, то судьба ее немного более чем печальна.[/b]
    Пусть, для простоты, страна имеет нулевой платежный баланс или даже профицитный.

    Что уже озвучено в СМИ и обсуждалось на ГА, в том числе. По сути два варианта.
    1.Расчеты с заинтересованными странами в национальных валютах или в валютах третьих стран, не примкнувших к коалиции агрессоров.
    2. Расчеты в золоте.

    По первому пункту: основные мешающие проблемы из числа уже озвученных траблов:
    - существующие дисбалансы во взаимной двухсторонней торговле.
    - возможная нестабильность курсов этих валют.
    - необходимость закупать часть импорта за валюты стран, участвующих в агрессии.

    Здесь только перечислил проблемы, есть по ним что сказать, но может быть в одном из следующих постов.

    Пока же хотел бы о золоте
    Сделаю оговорку для начала.
    Все нижеследующее ни разу не претендует на обсуждение возможности введения золотого стандарта в международной торговле или невозможности такового. Обсуждается исключительно «временная ситуация» и возможные технически способы противодействия финансовому терроризму.

    И так о бренном золоте.
    Есть два способа для расчетов, на мой взгляд
    1.Физическое золото
    2. Всевозможные инструменты, привязанные к золоту: сертификаты, обязательства, векселя и т.д.

    Возможна какая-то комбинация из этих двух способов.
    Может кто-то из камрадов видит еще какие-то возможные способы, очень рад был бы услышать.

    Начнем с первого способа – расчеты через физическое золото!
    Основные траблы связаны как раз с его физической сущностью и следующей из него необходимостью перемещать золото (с контролем путей перемещения и военным в том числе), инспектировать наличие и качество и т.д.

    Инструменты, привязанные к золоту чисто декларативно, по сути, мало отличаются от валют и имеют те же издержки, как-то: доверие к эмитенту, зависимость от мировых финансовых рынков, состояния экономик эмитентов и т.д. Если привязка более конкретная, то в той или иной степени включаются траблы физического золота.

    Сейчас как раз предоставляется прекрасная возможность создать альтернативную существующей наглосаксонской систему расчетов в золоте. Система должна иметь центр: единое хранилище депозитов в металле, процессинговый центр, систему инспекции и т.д. Система может совместно управляться заинтересованными участниками (вплоть до персонала и занятия ключевых постов).

    Момент удобен тем, что финансовый терроризм, подобный осуществляющемуся в отношении Ирана, позволит сделать это быстро без громких заявлений о многополюсности… исключительно как «временную, техническую меру».

    Что с ним будет в будущем, во что он может перерасти и насколько «временным» он окажется сейчас дискутировать не буду, хотя ничего и не исключаю. Но, как минимум, это - неплохой инструмент для решения подобных задач в кризисных ситуациях.

    Отдельные вопросы: как в подобной системе могут участвовать страны, не имеющие золота, как осуществлять расчеты с внешним по отношению к системе миру, если нужно, допустимость использования мультипликаторов и т.д.
    Многие из этих вопросов имеют техническое (ни разу не про какую парадигму сейчас) решение в рамках механизмов МВФ. Резервные позиции (которые сами уже входят в ЗВР участников), например.

    Если к подобному механизму добавить систему клиринговых расчетов в национальных валютах и механизм их взаимного курсообразования, то получится почти полный финансовый механизм, взаимодействующий с пулом, доминирующих сейчас в мировой торговле, инструментов, только как единое целое и поэтому могущий развиваться в некоторой степени независимо от них (степень может быть: от слегка, до практически не, в зависимости от желания участников). В том числе, и в отношениях со странами третьего мира, не являющихся участниками системы.

    Вот где расположить центр подобной системы. Понятно, что не в NY- Лондонах. Понятно, что захотят многие. За Россию говорит следующее.
    1. Самый мощный (а по многим параметрам единственный) военно-технический потенциал для защиты этой системы.
    2. Нейтральный статус в экономической составляющей той проблемы (Иран), которая может послужить казус бели для создания системы. Ну не покупаем мы углеводороды у Ирана.
    3. Китай, как слишком монстровитый в экономическом плане, может не устроить большое количество потенциальных участников из-за опасений чрезмерной зависимости от него, и так не малой.\
    n\nОбъем средств для начала операций не сильно большой потребуется. Ярдов 20-30 вполне хватит для начала и обслуживания торговли Ирана, как страны казус бели. Такое количество металла у Индии, Китая и РФ с Казахстаном, не считая всяких Уго, вполне есть и даже гораздо более, чем вполне.

    После был еще ряд постов уже непосредственно о клиринге и советском опыте по его использованию. Опыт колоссальный был, в условиях Холодной войны отточен и более чем эффективно свою роль в биполярном мире выполнял.

    Схожу соберу и в следующий пост тисну. Простынки там большие были.
    https://glav.su/blog/18339/1411621/#message5410409
    Все ссылки по статьям здесь- https://glav.su/blog/18339/1411621/#message5410409

    Ответы: (829)
  32. Старый чайник Схожу соберу и в следующий пост тисну

    Иди нах

    Ответы: (830)
  33. sda553 Иди нах

  34. 4 дн. назад

    О греновых технологиях

    Великий Шелковый Путь и СКАНДИЙ ( взаимосвязь, кто бы мог подумать !!)
    • Jun. 3rd, 2015 at 4:03 PM

    1. Главным и основным товаром Великого Шёлкового Пути был "природный вошебой"- антисептик, то есть Натуральный Шелк, монополией на производство которого обладал ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - Китай.

    2. Уточним позицию- Китай обладал монополией не на само производство ткани- а на производство ГРЕНЫ, а грена- это яички тутового шелкопряда, из которой затем вырастают гусеницы шелкопряда. И вот эта ТЕХНОЛОГИЯ явилась основой всего и вся. Вся "великая бодяга" ВШП строилась РОВНО НА ОДНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, которая была величайшей гос. тайной Китая. Причем - грена нужного качества была получена путем длительной селекции в течении долговременных "научных исследований".

    3. По легенде - некие монахи вынесли грену в своих посохах ( или китайская принцесса в волосах прически)- и.... ВШП кончился. История пошла по иному пути.

    4. Вывод: ровно 1 (одна) технология способна быть ключом к ходу Исторического Драйва.
    На основании этого опыта Человечество свои выводы сделало. И начался поиск ... Попытки захватить позиции "монопольного товара" в Глобальном плане- были, например- натуральный каучук. Фигвам- результат- тот же. Вывезли из Бразилии на Суматру ростки некоего дерева -Гевеи... Транспортировка нефти? - тоже провал... Осталось напрячь многоумные бОшки думателей - а как жить дальше?

    5. Многоумные бОшки напряглись- и придумали. Как оказалось- много чего. Но в финансовом выражении это оказалось ДОРОГО. Придумать- ДОРОГО. Настолько дорого- что никакая отдельная держава не может себе позволить создать весь спектр этих "придумок", а отдельно взятая "придумка"- не может быть воспроизведена простыми способами за достаточно обозримое время. То есть- "кража современной грены"- смысла не имеет. Производство ВСЕХ основных типов продукции можно построить на использовании этих самых "придумок" - причем построить такое производство- ДЕШЕВО.

    6. Как пример "придумки". Никто и никогда в Мире не занимался, например, металловедением в плане применения скандия. Никто- кроме РФ. Скандий - наилучший из известных на сегодняшний день- в правильном использовании - конструкционный материал. Вес- как алюминий (вдвое легче, чем у титана, например. Прочность изделий - как у стали). Для США, если воно "напряжется"- не проблема создать производство этого компонента. Но вот исследовать по всему спектру параметров и создать "металловедение" этого компонента- нужно минимум лет 30. То есть РФ имеет фору "по теме" 30 лет. Как минимум. Это- конкретный пример.

    7. В Мире таких "грен" - много. Создание новых - возможно ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - если "плясать" от тех, которые есть и, в целом, лежат под сукном. Более того- большинство "грен" жизненно необходимы при переходе к новым циклам производств... но в очень малых количествах. А вот "накрутка" на таковые- может быть ОЧЕНЬ велика. Транспортировка их при ЛЮБЫХ видах транспортных затрат относительно близка к нулю.

    8. Что мешает к переходу на технологии с использованием "грен" в массовом Мировом масштабе? - Мешает одно. Существующая фин. система. Которая столкнулась на полном ходу с наступающим технологическим переделом. Тем переделом- потребитель в котором уходит на третий план. Это- раз. (выводы из этой фразы- не для обсуждения тут, это совсем другая тема).

    9. Тут- это о транспортных путях. Так вот - исходя из наличия многих "грен" и особенностей их транспортировки куда угодно- возникает ПРОБЛЕМА "сетевого распостранения уникального компонента", при котором стоимость транспортировки не имеет значения. То есть близка к нулю.(глобальная СОЦИАЛЬНАЯ ДОТАЦИЯ для РАБОТАЮЩЕЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА). Вот это- совершенно НОВОЕ в предстоящем будущем. Потеря- тем или иным образом- партии компонента не играет никакой роли. "Левое" использование компонента- не возможно. Те, кто не "встраиваются" в "греновые технологии"- навсегда остаются "за бортом". Во многом- с весьма и весьма печальными последствиями. "ГТ (греновые технологии) - затрагивают АБСОЛЮТНО ВСЕ сферы производства. (за исключением мелко-товарных или кустарных).

    10. Китай принципиально и совсем не имеет технологий ГТ. Он может пользоваться только тем, что у него есть (в научно-техническим плане). А посему- прекрасно понимая ПРОБЛЕМУ, он возвращается ко временам ВШП, умея отлично делать то, что он умел делать в период существования ВШП. А именно- строить Великую Китайскую Стену- Глобальный Утилизатор лишней раб- силы. В виде массы железнодорожных путей. Супер- современных на сегодняшний день. Но это- на сегодняшний. Ну да и флаг ему в руки. У нас - другие задачи. Разобраться с ГТ, которые есть у нас, и скооперироваться с теми, у кого есть необходимые компоненты тем для совместных проектов.

    11. Дело же Явреев - грандиозно. Не оценить "транспортные пути" и "потоки через них", равно как и "пирамиды ссудного процента" - а оценить стоимость локализованных производств ГТ и стоимость ДОЛЕЙ в технологических кластерах, обладающих ГТ. Что и будет основой для набора необходимых условий существования новых финансовых систем и, как следствие- новых эквивалентов валют. Каждому- по умениям и предназначениям, однако. Мир- меняется... Совсем меняется...

    Взято у Бульдозера с сайта Авантюры .
    • Current Mood:Рассуждения вслух и про себя
    https://maiya-raz.livejournal.com/59978.html
    ооооооооооо

  35. ИТОГИ 2018 ГОДА
    Сергей Переслегин: «У населения возникло ощущение, что война с Западом идет неправильно»
    https://www.business-gazeta.ru/article/408480

или зарегистрируйтесь чтобы ответить!