РОССИЯ. ШАГИ ЗА ГОРИЗОНТ

  1. 1 г. назад

    Масса материалов, которые являются свидетельством и ступеньками, по которым страна идет в своем развитии. Дабы не бегать разным по темам, предлагаю новую. Экономика, госстроительство, планирование, производство. Все - в эту тему.

  2. ‹ Ранее
  3. 4 мес. назад

    ))))))))))))
    Я вами прям любуюсь сегодня. Какой веселенький зоопарк.
    Продолжайте.

  4. Старый чайник Поехали дальше

    раскочегарила уже паровоз? [smile=:D] [smile=:D]

    Ответы: (735)
  5. 08.06.2019 11:31:30 отредактировано Старый чайник

    Луч света [smile=:D] [smile=:D]

    Маловато будет. Концерт окончен что ли?

    Ответы: (736)
  6. Старый чайник Маловато будет.

    закинься ещё [smile=:D]

  7. военный аналитик, ядерный физик [smile=:D]

    -image-

    Ответы: (738)
  8. 08.06.2019 11:44:45 отредактировано Старый чайник

    (737) Ну не все ж сисадминят в пятерочках.
    Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «физика ядра и элементарных частиц»©

    Кто-то думает, книги пишет, создает, преподает, консультирует, какие-то законы разрабатывает.
    При этом есть мнение, что Переслегин уже не торт, а было время, когда работал на контору и был гораздо более креативен.
    Я рада, что кто-то может его оценить именно с высоты, значит такие люди есть и это замечательно.
    Хотя и до Переслегина многим еще так расти и расти.....

    Ответы: (739) (740)
  9. Старый чайник При этом есть мнение, что Переслегин уже не торт, а было время, когда работал на контору и был гораздо более креативен.

    подготовка к сливу пустослова Переслегина :)

    Ответы: (742)
  10. Старый чайник Ну не все ж сисадминят в пятерочках

    как дипломаты с ГА :)

    Ответы: (741)
  11. 08.06.2019 11:50:03 отредактировано Старый чайник

    (740) Тебе виднее. Я прям верю, что ты всех на ГА идентифицировал, инфу проверил и все знаешь на все 146%.

    Ну рази мысленно подумать, что задов просто [...] без передышки на все подряд, потому как просто поносный характер.

    Ответы: (743)
  12. (739) Это радость по поводу имеющихся умниц, которые могут даже Переслегина оценить с высоты.

    Не напрягайся. Твоя однобитность не интересна.
    Я не прошу триалектического мышления, но хотя бы диалектику....а?

    Ответы: (743)
  13. 08.06.2019 11:54:50 отредактировано Луч света

    (741) чёт ты мягкая стала, как спалилась на сектантах-растаманах :)

    Старый чайник Я не прошу триалектического мышления, но хотя бы диалектику....а?

    выдыхай [smile=:D]

    Ответы: (744)
  14. Луч света чёт ты мягкая стала, как спалилась на сектантах-растаманах

    ))))) Я вот даже здесь на форуме с тобой общаюсь, хотя это, разумеется, то еще пятно.....

  15. (727) шмондер, ты сказочный долбоёб...

    Ответы: (746)
  16. Guk сказочный долбоёб

    Этот ник уже занят. Есть решение суда

  17. [smile=:D]

  18. Провокация?

    Ответы: (749) (750) (755)
  19. (748) а если этот косящий под снимающего придурка готовил терр.акт? - правильно сделали что его не пропустили...

  20. (748) Да. Классическая.
    Нарушение режима охраняемого объекта.

  21. Лица не видно. Специально так снимал? Или это все-таки постановка, провокация?

  22. ))))))))))))) На первых минутах Переслегин рассказывает историю получения президентского гранта

    Ответы: (753)
  23. Старый чайник На первых минутах Переслегин рассказывает историю получения президентского гранта

    зачем?
    я бы ротенбергов с ковальчуками послушал
    их истории наверняка интереснее

  24. 3 мес. назад

    (748) это нацгвардия

  25. -image-
    Сизиф
    Вот это (и подобное), в том числе и есть реальные механизмы столь любимой Вами, DeC, дедоларизации. В пабликах вроде первый раз вижу конкретные схемы.

    Дедоларизация - это помимо прочего. А это прочее при этом гораздо круче и реальным держателям активов из РЕАЛЬНОЙ экономики позволяет еще и шлюз с экономикой виртуальной создавать, сильно ослабляющей ее на них влияние. При этом еще они не дань виртуальной экономике платить будут через разнообразные схемы сеньоража, а дополнительно зарабатывать на ней, свою долю получая от ее внутренних виртуальных перетоков, ее же механизмы в том числе для этого юзая.

    Сизиф, не мог бы подробнее описать, что они хотят сделать и что получить.
    А то непонятно.

    СизифПопробую, но не сейчас. И надо еще и мысли в кучку собрать, как именно описать, чтобы в обычный срач про блокчейн и криптовалюты не снесло потом ветку.

    От крипты в этом вообще ничего (именно в том смысле который в этот термин вкладывают адепты всяких биткойнов и им подобных панацей), а от блокчейна, если только именно "распределенные реестры", которым не одна сотня (а в некоторых их приложениях и не одна тысяча) лет в обед, но именно они и есть ФУНДАМЕНТ, блокчейна, который сейчас хайпится. Но при этом всего лишь современное воплощение этого, которое, основываясь на современных информационных технологиях (скорость обработки информации, ее объемы, скорость передачи информации и т.д), позволяет НА ТОМ ЖЕ самом фундаменте здание возводить на порядки более мощное чем раньше, и глобально на весь мир в РЕАЛЬНОМ времени коммуникации с ним всем желающим обеспечивать.

    Вот нашел старые посты на ветке от 2013 про что-то подобное. Это не вместо расширенного коммента, который выше написал. Но интересующиеся могу ознакомиться. Многое в сути тоже, а что-то просто ровно тоже, просто в другой реинкарнации.

    Рубль, как средство и инструмент экспансии – 6

    Ну и соберу в одном месте, чтобы осталось. Уж больно много сейчас времени потратил, роясь в своих же постах. да и ссылаться (если когда понадобится), удобнее будет на один пост

    Рубль, как средство и инструмент экспансии – 1 http://glav.su/forum/topic/16/message/2016829/#msg2016829

    Рубль, как средство и инструмент экспансии – 2 http://glav.su/forum/topic/16/message/2016829/#msg2016829

    Рубль, как средство и инструмент экспансии – 3 http://glav.su/forum/topic/16/message/2016835/#msg2016835

    Рубль, как средство и инструмент экспансии – 4 http://glav.su/forum/topic/16/message/2016836/#msg2016836

    Рубль, как средство и инструмент экспансии – 5 http://glav.su/forum/topic/16/message/2016837/#msg2016837

    И еще один пост по клирингу, тогда же в написанный, который полезен будет и для понимания сейчас происходящих процессов.
    Как и обещал… О клиринговых валютах
    Вот исторгнулось по клирингу.
    Сейчас много говорят об отходе от доллара и других резервных валют.
    Говорят о новых резервных валютах (юань, рубль, «энергорубль», …), золоте или о торговле за национальные валюты.
    https://i.gyazo.com/07cd4f2dca003fb98be609dfac3d8da6.png
    https://i.gyazo.com/e3e33ae9eb9599b0b219f0a2a8172ebb.png
    https://i.gyazo.com/7db4cd7e9fdb00d2326b1fb022347559.png
    https://i.gyazo.com/2ae22b26832b2b82223e1c2a5e3a3dd3.png
    https://i.gyazo.com/d53b9b8952c85edac02bb736e52bec98.png
    https://i.gyazo.com/e490267024db767e4c8bc69a4cfebadd.png
    https://glav.su/blog/9642/1391257/#message5310689

  26. 20.06.2019 07:06:55 отредактировано Старый чайник

    Re: Норникель
    Сизиф, не мог бы подробнее описать, что они хотят сделать и что получить.
    А то непонятно.

    Сизиф
    Попробую.
    Как некую модель, упрощенную. Реально может ее воплощение может и несколько другим быть.

    О чем, собсна, Норникель.
    Он намерен выпустить некие "токены", так их и будем называть для наглядности, номинированные в физических единицах своей продукции, пусть килограммах.
    Но эти же токены при этом имеют и денежное измерение, которое измеряется текущей ценой этой продукции на мировом рынке.
    Пусть только никеля для простоты, например, хотя там и медь, и драгметаллы и много чего еще. Но можно и разные токены для разных товаров выпускать и какие-то с комбинированым товарным наполнением.

    По сути, это некая, эмитируемая Норникелем, валюта, имеющая твердое и стабильное наполнение в кг. никеля. И может быть на него обменена в соответствии с условиями ее эмиссии. Каждый конкретный токен можно делать универсальным, такой обменивается на никель в любое время. Или привязан к дате, когда (или после которой он может быть обменен на никель). В этом смысле она не подвержена ни инфляции, ни курсовым колебаниям.

    Но в то же время сам этот токен имеет и денежное наполнение. Вот оно может быть подвержено разным рискам и ценовым колебаниям, инфляционным, курсовым (в данном случае эта текущая цена никеля в обычных деньгах). И сама по себе в этом качестве может работать как чисто финансовый инструмент. Ее можно покупать, продавать, обменивать, закладывать и т.д.

    Норникель- эмитент этой валюты, который может сразу после ее эмиссии продать ее любому желающему, вне зависимости от его целей при ее приобретении. Как реальным клиентам, потребителям никеля, так и просто спекулям, от самых низовых, играющих на самых низах пирамиды биржевых спекуляций, так и самым что ни на есть маркет-мейкерам, задающих тренды мировым биржевым рынкам.

    Они могут и непосредственно ей спекулировать, и как и на обычных валютах, выстраивать на ней разнообразные производные инструменты - опционы, деривативы, интервальные инструменты и все другие. И уже их впаривать, и ими спекулировать.

    Но принципиальная разница, что количество этой валюты ограниченно. Ее ровно столько сколько ее эмитировал Норникель. И никакими виртуальными инструментами это количество изменить нельзя. Это ее первое отличие.
    Второе. В отличии от виртуальных комодов у которых реального наполнения нет, у нее абсолютно конкретное наполнение. Один токен - 1 кг. никеля.
    Обычные комоды, тот же никель или золото, торгуемые на биржах, никакого реального наполнения не имеет. Это чисто виртуальное, привязанное не к физическому золоту, а к его цене, денежное обязательство. Уплатить владельцу такого золота его цену, определяемую хрен кем и хрен где, на момент продажи его владельцем. Но и это лишь когда вы с банками торгуете этим инструментом. На бирже вообще никто за него не отвечает. Вы выставляете свое виртуальное золото на продажу, его кто-то покупает. Если найдется покупатель, вы его продали, если нет, сидите и выставляете дальше, или снижаете цену на предлагаемое вами виртуальное золото, чтобы его таки продать.

    Вот ровно примерно так и токены могут крутится на виртуальных рынках. Наряду с и уже имеющимся там чисто виртуальным комодом никелем. Он там и сейчас крутится. И кагбэ "невидимой рукой рынка" разница между спросом и предложением определяет цену и этого виртуального уродца, но!!! Она же, пусть не полностью, но в значительной степени определяет и цену физического никеля. И владельцы этой невидимой руки рынка имеют свой первый главный сеньораж как на долговременных трендах этой цены и от определения основных параметров рынка никеля, так и текущий гешефт ,неустанно 24 часа в сутки наяривая этой невидимой рукой рынка по карманам всех лохов, играющих на виртуальных рынках.
    Не, некоторые из них удачливы или ушлы и выигрывают чаще, некоторые просто тупо все и сразу спускают. Но!!! Выигрывают они друг у друга, а руке пофиг. Она свой гешафт получает и с выигрывающих и с проигрывающих.
    Это второй сеньораж бенефициаров виртуально экономики.

    А вот с токенами они обломаются. Они не эмитируют их, они не пускают их в оборот и не контролируют их оборот и они никак не могут влиять на их товарное наполнение.
    А кто может? Прааальна. Норникель. Именно он эмитирует их, именно он контролирует их оборот, именно он их товарное наполнение обеспечивает. И это с одной стороны создает шлюз, препятствующий влиянию виртуальной экономики на токены, а через них и на бизнес Норникеля в целом. А с другой, как раз Норникелю дает возможность ИМ КОНТРОЛИРУЕМЫЙ шлюз использовать и для проникновения в виртуальную экономику уже для получения себе сеньоража от вроде как виртуального рынка никеля, как биржевого комода.

    Остались вопросы.
    Что это дает Норникелю для его все же основного бизнеса, добыче и продаже никеля? Здесь и отвязка от доллара, и резкое сокращение оборотки, а значит необходимости займов, и СВОЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА МИРОВОЙ РЫНОК НИКЕЛЯ без малейшего посредничества "невидимой руки рынка" и ее хозяев. И на цены на этом рынке, и (!!!) на фигурантов и участников этого рынка.

    Почему этим токенам кто-то будет доверять в мире, в том числе и надежности и гарантированности их товарного наполнения?
    Вот здесь и нужны "распределенные реестры", они же блокчейн в их современной ипостаси. Разные. Открытые, как анонсированы в новости DeCa, закрытые, как в ней же не аносировано.
    Целующий

    Этот блок вопросов в следующий пост помещу. Здесь себе для памяти оставлю.

    Но, есть ведь и еще один интереснейший вопросец.
    Если и когда, на мировом рынке будут одновременно параллельно обращаться никелевые токены и виртуальные комоды на никель...
    То, это ведь разные сущности, а потому у них будут взаимные котировки, крос-курс по отношению друг другу. И как же они будут соотноситься? Как влиять друг на друга?

    И почему шлюзу, контролируемому Норникелем, дадут вход на ИХ виртуальные рынки?

    Вот этот, наиболее интересный в свете Большого передела блок вопросов может тоже потом коротенько подсвечу.

    Таки пустят. И даже не по заветам В.И.Ленина, который говорил:
    "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их же и повесим".
    Сейчас все будет круче. В данном случае они нам ее не продадут.
    Они НАМ заплатят, чтобы мы ее у них взяли. И потом регулярно будут платить за процесс их повешения. Всех ведь сразу не повесишь. Развелось как на сучке блох всяких ротшильдов-рокфеллеров. Но платить будут изрядно, а то... работенка та еще, а любой труд должен быть оплачен, в надежде, что "умри ты первым, а я потом" в их пользу сработает по сравнению с их же коллегами.

    Ну и еще. Никель ведь только модель и первая ласточка. Все остальные и виртуальные комоды ровно так же могут диалектически, такскать, взаимодействовать с их реальными антитезами. От нефтегаза до зерна, от металлов до какао. И по многим из них, в принципе, готовность эти антитезы мировому рынку предъявить по трем зеленым свисткам от полугода до года. Полная готовность, под ключ. В том числе институциональная и операционная.

    И "этот зеленый свисток у того у кого надо свисток"
    https://glav.su/blog/9642/1391257/#message5311009

  27. Потанин

    DeC
    Подсобрал тут последние высказывания Потанина и интересное про Норникель за последние полгода (порядок - от самых свежих к старым). Сизифу будет интересно.. ;)
    ................

    [/b]Цифровые технологии открывают возможность для децентрализованного учета и децентрализованных форм управления, поэтому люди все больше доверяют таким электронным управленческим ресурсам, основанным на блокчейне и других DLT-технологиях.

    В оцифрованном виде товары и услуги начинают жить новой облачной, виртуальной жизнью. Иногда складывается впечатление, что сами товары и услуги начинают стоить дешевле, чем информация о них. Это открывает возможность использования товаров и услуг в оцифрованном виде для их последующей токенизации, то есть введение в оборот не самих товаров и услуг, а их электронных символов.

    Такой товарооборот будет проще, дешевле и прозрачнее, а также откроет путь к получению финансирования за счет выпуска токенов, обеспеченных реальными товарами и услугами.

    Существуя в оцифрованной форме, технологические, управленческие и логистические решения позволяют улучшать алгоритмы принятия решений за счет анализа большого объема данных.

    Роль цифровых технологий в экономике РФ будет возрастать и от этого в значительной степени будет зависеть конкурентоспособность государства.[/b] - Потанин
    ...
    НОРНИКЕЛЬ ПЛАНИРУЕТ ДО КОНЦА ГОДА ЗАПУСТИТЬ ПЛАТФОРМУ ДЛЯ ТОКЕНИЗАЦИИ СБЫТОВЫХ КОНТРАКТОВ - ПОТАНИН

    [/b]«Норникель», IBM и Московский физико-технический институт (МФТИ) в рамках продолжающегося Международного экономического форума подписали соглашение о создании центра компетенций для подготовки специалистов по разработке цифровых технологий для горнорудной отрасли.

    Студенты и аспиранты программы научатся применять блокчейн-технологии, получат знания о деятельности криптобирж, стейблкойнах, платформах токенизации и сопутствующих сервисах...

    Кроме того, в планах института проведение учебных мероприятий по тематике «Норникеля» и создание прототипов для горнорудной отрасли на основе решений IBM.

    "Норильский никель" и SAP, крупнейший мировой производитель программного обеспечения для управления предприятиями, договорились о сотрудничестве в разработке IT-решений для промышленных отраслей. [/b]

    Соответствующий меморандумом подписали старший вице-президент "Норникеля" Сергей Малышев и генеральный директор SAP CIS Андрей Филатов
    ...
    Потанин планирует создать несколько цифровых платформ, чтобы использовать криптотокены для торговли палладием. Платформа может быть запущена к концу года.

    «Норникель» ведет переговоры с властями Швейцарии (там законодательство на тот момент было самым проработанным) о выпуске швейцарским фондом токенов для продажи палладия. Пока планы касаются только этого металла, но в будущем концепция может быть расширена.

    Люди все чаще используют децентрализованные сети и платформы, у которых нет основного оператора. Мы хотим быть активными участниками этого процесса, поскольку торговля цифровыми токенами имеет много преимуществ. В сырьевых и промышленных секторах блокчейн способствует сокращению расходов и времени на администрирование работы.

    Если у клиента есть цифровой контракт, выраженный в токенах, ему будет легче продать необходимый объем металлов. В таком случае клиенту не придется вступать в потенциально трудные переговоры с поставщиком или вынужденно принимать поставку товара, пока не удастся найти покупателя. Транзакции в токенах проще и удобнее.

    ....
    ГМК также работает над созданием цифровой платформы для транзакций между собственными подразделениями. Это позволит Центробанку протестировать систему блокчейна, не влияя на экономику страны в целом.
    ...
    Запуск всех платформ обойдется в $5–6 млн, для поддержки их работы потребуется еще несколько миллионов в год. Однако если «Норникелю» это удастся, эффект будет огромным»!
    - Потанин

    «Норникель» планирует цифровизацию процесса реализации палладия и других металлов. - Потанин

    "Норникель" обсуждает размещение стейблкоинов на сингапурской криптобирже Huobi, - глава российского отделения криптобиржи, вице-президент РАКИБ по трейдингу Андрей Грачев. Информацию подтвердили в "Норникеле".

    Ну и еще из интересного:

    Владелец "Русской платины" Муса Бажаев готов поддержать идею "Норильского никеля" выпустить токены для финансирования СП "Арктик палладий".
    -image-

    https://glav.su/blog/9642/1391535/

  28. 20.06.2019 07:42:29 отредактировано Старый чайник

    Re: Норникель
    Сизиф
    Соберу все в одном посту для наглядности
    ...
    Попробую.
    Как некую модель, упрощенную. Реально может ее воплощение может и несколько другим быть.
    О чем, собсна, Норникель.
    .....
    Ну и еще. Никель ведь только модель и первая ласточка. Все остальные и виртуальные комоды ровно так же могут диалектически, такскать, взаимодействовать с их реальными антитезами. От нефтегаза до зерна, от металлов до какао. И по многим их них, в принципе, готовность эти антитезы мировому рынку предъявить по трем зеленым свисткам от полугода до года. Полная готовность, под ключ. В том числе институциональная и операционная. И "этот зеленый свисток у того у кого надо свисток"

    бульдозер
    Спасибо. Тема, разумеется, очень интересная. Но у меня возник Вопросец. Не проходило ли практически такое, что первичную обкатку Темы делали на серебре? Так, потихоньку, без особого шума.
    Норникель- разумеется- "при теме", ибо серебро он-то и гонит в массы. Уж дюже интересен
    1. Курс фиксированных слитков (1 унция)
    2. Строго "реал-эмитенты" слитков (не более 5, вроде как, в основном - 3 страны, это мы, США и " зона БИ" (Курс такой: 3р = 1$ = 2£= 1,5 € (через "дыру" в Австрии)
    3. Количество физически выпущенных слитков подобного рода
    4. Не облагается НДС
    5. Имеет вне-банковское хождение (реал-цена на 30% ниже). На сег.день Банк ~~ 2300, рынок ~~1600 (усредненно по Р и $).

    ЗЫ. Подобное когда-то я писал и о золоте - то же самое, где Золото- физ товар примерно по такой же схеме. В отдельном, известном случае, использовался Палладий -и, давненько, было предложение именно его использовать в подобной схеме. Источник Палладия в РФ- тот же Норникель.

    ЗЫ2. "Спектр драгметаллов" - не благородных,но тем не менее дорогих и востребованных - сильно расширился. Не является ли подобная "Обкатка темы" на драг. металлах изначальным экспериментом для включения и их в качестве "Особых токенов" ?
    https://glav.su/blog/9642/1391535/

  29. Скворцова: С 2023 года гражданам будут возмещать затраты на лекарства

    В России на­чи­на­ет­ся со­зда­ние си­сте­мы пол­но­го или ча­стич­но­го го­су­дар­ствен­но­го воз­ме­ще­ния затрат, ко­то­рые несут боль­ные при при­об­ре­те­нии ле­карств, на­зна­чен­ных врачом для ам­бу­ла­тор­но­го ле­че­ния. Об этом се­год­ня со­об­щи­ла ми­нистр здра­во­охра­не­ния России Ве­ро­ни­ка Сквор­цо­ва.

    Си­сте­ма го­су­дар­ствен­но­го воз­ме­ще­ния поз­во­лит обес­пе­чить бес­плат­ны­ми пре­па­ра­та­ми 100 про­цен­тов рос­си­ян, име­ю­щих право на льгот­ные ле­кар­ства, а для всех осталь­ных ка­те­го­рий граж­дан по­явит­ся диф­фе­рен­ци­ро­ван­ная си­сте­ма скидок.

    Си­сте­ма ле­кар­ствен­но­го воз­ме­ще­ния также устра­нит дуб­ли­ро­ва­ние фе­де­раль­ных и ре­ги­о­наль­ных льгот, так как в единую ин­фор­ма­ци­он­ную базу че­ло­век будет по­па­дать од­но­крат­но на основе данных СНИЛС, рас­ска­за­ла ми­нистр пор­та­лу "Бу­ду­щее России. На­ци­о­наль­ные про­ек­ты".

    "Нам дано два года на то, чтобы мы про­счи­та­ли и пред­ста­ви­ли единую циф­ро­вую си­сте­му ам­бу­ла­тор­но­го ле­кар­ствен­но­го обес­пе­че­ния. Мы рас­счи­ты­ва­ем, что уже в 2022 году она может быть за­пу­ще­на. Для этого тре­бу­ет­ся полная циф­ро­ви­за­ция ре­ги­о­наль­ных ме­ди­цин­ских и фар­ма­цев­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций, что будет обес­пе­че­но, со­глас­но до­рож­ной карте, к концу 2021 года", - со­об­щи­ла Ве­ро­ни­ка Сквор­цо­ва.

    По словам ми­ни­стра, эта си­сте­ма поз­во­лит "кар­ди­наль­но из­ме­нить си­ту­а­цию и рас­ши­рить права граж­дан на ле­кар­ствен­ное обес­пе­че­ние в ам­бу­ла­тор­ном сег­мен­те, что будет иметь по­ло­жи­тель­ный эффект на по­ка­за­те­ли здо­ро­вья на­се­ле­ния, де­мо­гра­фии и эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия страны".

    По данным Мин­здра­ва России, траты рос­си­ян на по­куп­ку ле­карств в ам­бу­ла­тор­ном сег­мен­те со­став­ля­ют около одного мил­ли­ар­да рублей еже­год­но.

    "Мы имеем хо­ро­шую си­сте­му ока­за­ния ме­ди­цин­ской помощи на ста­ци­о­нар­ном этапе. Очень ди­на­мич­но раз­ви­ва­ют­ся вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные виды помощи, - про­ком­мен­ти­ро­вал ини­ци­а­ти­ву на­уч­ный ру­ко­во­ди­тель На­ци­о­наль­но­го НИИ об­ще­ствен­но­го здо­ро­вья имени Н.А. Се­маш­ко, ака­де­мик РАН Рамил Ха­б­ри­ев. - Мы охва­ти­ли наи­бо­лее уяз­ви­мые группы на­се­ле­ния, тре­бу­ю­щие вы­со­ко­за­трат­ных ле­кар­ствен­ных средств.

    Но мы не решили ос­нов­ную про­бле­му. У нас охват всего на­се­ле­ния огром­ный. А льгот­ни­ков - 10-12 про­цен­тов от всего на­се­ле­ния. Го­су­дар­ство под­дер­жи­ва­ет их, обес­пе­чи­ва­ет ме­ди­ка­мен­та­ми при ам­бу­ла­тор­ном ле­че­нии. А осталь­ное на­се­ле­ние при­об­ре­та­ет ле­кар­ства, за­ча­стую до­ро­гие, за свой счет. По­это­му, пока не будет ор­га­ни­зо­ва­на эта про­грам­ма, мы, ко­неч­но, будем иметь су­ще­ствен­ное ухуд­ше­ние ка­че­ства ока­за­ния ме­ди­цин­ской помощи. Потому что это раз­ры­ва­ет пре­ем­ствен­ность ста­ци­о­нар­но­го и ам­бу­ла­тор­но­го этапов ве­де­ния па­ци­ен­та".
    https://aftershock.news/?q=node/768006

  30. Источник: новое Конструкторское бюро им. Бартини создадут в головном институте Роскосмоса

    Бюро зай­мет­ся со­зда­ни­ем мно­го­ра­зо­вых ракет, рас­ска­зал ис­точ­ник в ра­кет­но-кос­ми­че­ской от­рас­ли

    МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Новое экс­пе­ри­мен­таль­ное Кон­струк­тор­ское бюро (КБ) им. Бар­ти­ни будет со­зда­но в ЦНИИ­маш (го­лов­ной научно-ис­сле­до­ва­тель­ский ин­сти­тут Ро­с­кос­мо­са), на первом этапе бюро зай­мет­ся со­зда­ни­ем мно­го­ра­зо­вых ракет. Основу КБ со­ста­вят мо­ло­дые спе­ци­а­ли­сты, и, в част­но­сти, ряд уво­лив­ших­ся ин­же­не­ров "Илью­ши­на", со­об­щил в среду ТАСС ис­точ­ник в ра­кет­но-кос­ми­че­ской от­рас­ли.

    "Рас­по­ря­же­ни­ем главы Ро­с­кос­мо­са в ЦНИИ­маш со­зда­ет­ся экс­пе­ри­мен­таль­ное КБ им. Бар­ти­ни, первой темой ко­то­ро­го станет раз­ра­бот­ка легких мно­го­ра­зо­вых ракет. Ра­бо­тать в нем будут мо­ло­дые спе­ци­а­ли­сты Ро­с­кос­мо­са, а также ин­же­не­ры, уво­лив­ши­е­ся из ПАО "Илью­шин", - сказал со­бе­сед­ник агент­ства.

    Воз­вра­ща­е­мая сту­пень будет раз­ра­ба­ты­вать­ся на базе про­шед­ше­го одоб­ре­ние аван­про­ек­та "Крыло-СВ", под­го­тов­лен­но­го ранее Фондом пер­спек­тив­ных ис­сле­до­ва­ний (ФПИ), уточ­нил ис­точ­ник.

    Он до­ба­вил, что бюро со­зда­ет­ся в рамках по­ли­ти­ки Ро­с­кос­мо­са по фор­ми­ро­ва­нию ин­же­нер­но-кон­струк­тор­ской элиты, ко­то­рая в пер­спек­ти­ве обес­пе­чит госкор­по­ра­ции новые тех­но­ло­ги­че­ские воз­мож­но­сти.

    Во втор­ник ис­точ­ник в обо­рон­но-про­мыш­лен­ном ком­плек­се со­об­щил ТАСС об уволь­не­нии из ПАО "Илью­шин" (входит в Объ­еди­нен­ную авиа­стро­и­тель­ную кор­по­ра­цию) по­ряд­ка 80 со­труд­ни­ков, в том числе за­ме­сти­те­лей ген­ди­рек­то­ра эко­но­ми­че­ско­го и юри­ди­че­ско­го блоков, а также топ-ме­не­дже­ров, ку­ри­ро­вав­ших про­ек­ты са­мо­ле­тов Ил-112, Ил-276 и Ил-96.

    В пресс-службе "Илью­ши­на" ТАСС от­ме­ти­ли, что идет оп­ти­ми­за­ция управ­ле­ния, по­это­му ряд ме­не­дже­ров и пред­ста­ви­те­лей ад­ми­ни­стра­тив­но­го ап­па­ра­та по­ки­да­ют свои посты. Как под­черк­ну­ли в "Иле", работа над новыми са­мо­ле­та­ми про­дол­жа­ет­ся, так как кон­струк­тор­ские ко­ман­ды со­хра­ня­ют­ся.

    О "Крыле-СВ"
    Аван­про­ект воз­вра­ща­е­мой сту­пе­ни "Крыло-СВ" был под­го­тов­лен и за­щи­щен в ФПИ 29 мая. Раз­ра­бот­кой за­ни­ма­лось КБ им. В.М. Мя­си­ще­ва. В жур­на­ле Объ­еди­нен­ной авиа­стро­и­тель­ной кор­по­ра­ции "Го­ри­зонт" уточ­ня­лось, что после выхода ракеты на за­дан­ную высоту проект пред­по­ла­га­ет рас­кры­тие крыла и вклю­че­ние ре­ак­тив­но­го дви­га­те­ля. Это поз­во­лит вер­нуть первую сту­пень.

    Роберт Бар­ти­ни - кон­струк­тор, ко­то­рый пе­ре­ехал из Италии в СССР. На его счету со­зда­ние около 60 са­мо­ле­тов, среди них - пас­са­жир­ские, военно-транс­порт­ные, са­мо­ле­ты-ам­фи­бии, бом­бар­ди­ров­щи­ки. В начале 30-х годов под ру­ко­вод­ством Бар­ти­ни ра­бо­тал со­зда­тель первых пи­ло­ти­ру­е­мых ко­раб­лей Сергей Ко­ро­лев в мо­тор­ной бри­га­де ОПО-3.
    https://aftershock.news/?q=node/767981

  31. Национализация исподтишка: программируемая экономика и русская круговая порука


    ...........................
    Об авторах

    Эта статья написана мною, Алексеем Ощепковым, на основе работ, сделанных в паре со Стефаном Клебором. Я по образованию физик, а он математик, однако последние несколько лет мы занимались вопросами токенизации.

    Интерес к теме у меня изначально возник в 2007 году, еще до появления Биткойна, в процессе разработки специального прибора для поддержки так называемых комплементарных валют. В то время недовольство долларом уже было сильно, и в одних только США насчитывалось порядка сотни альтернативных региональных валют. Биткойн, его клоны и другие криптоактивы полностью заполнили собой эту нишу в 2010-11 году, поэтому пришлось переквалифицироваться.

    Безусловно, практически всё, что сегодня может предложить “крипто-отрасль” — это смесь мошенничества и идиотизма. Например, наш личный опыт состоит в том, что ни один из трех оригинальных и качественных проектов токенизации предприятий не был реализован; заказчики в каждом случае в итоге скатывались к банальной продаже никчемных “ютилити токенов” в рамках ICO. Однако, это не означает, что тот самый 1 золотой процент здравого зерна стоит выплескивать вместе с водой.

    Смысл новой технологии, изложенный в этой статье, практически диаметрально противоположен тому, каким он предстает на тематических крипто-сайтах. Надеемся, что читателя это не смутит; к настоящему моменту он уже должен иметь иммунитет к вывернутым наизнанку истинам.
    https://medium.com/token-suisse
    https://aftershock.news/?q=node/769111

    Ответы: (763)
  32. (762) что то вступительный текст вызывает сомнение в компетентности автора в теме

    Ответы: (764) (765)
  33. (763) Все верно. Для тебя - слишкам многа букав. Не напрягайся. "Веселые картинки" уже осилил? [smile=:D]

    Ответы: (2868)
  34. (763) ))))))))) Это не вступительный. Это заключительный.

  35. 2 мес. назад

    Процесс утирания
    https://inforesist.org/sbu-zaderzhala-tanker-rf-kotoryj-pomogal-zahvatyvat-ukrainskih-moryakov/
    С одной стороны это частная собственность, с другой - корабль под флагом РФ. Своих не бросаем? Было бы неплохо взять в осаду порт и заставить отпустить с компенсацией.

    Ответы: (774)
  36. Чой то ржу

    Задержанный танкер возил ГСМ братским хохлам

  37. я вот не понимаю, какого куя они поперлись в этот мордор...

    Ответы: (769)
  38. (768) бабло, хотя пишут типо на ремонт зашел танкер

    Ответы: (771)
  39. Замечательно выходит ...
    Вроде с 1 июля запретили продавать дизель руине ...
    https://vz.ru/news/2019/7/25/989283.html
    И тут на тебе - 25 дней торговали, пока хохлы не обложили пошлинами ...

    Ответы: (771) (773)
  40. (770)(769) Чего тебя на эту ветку занесло?
    Есть ветки по теме.

  41. Куда дрейфует Пyтин. Место РФ в будущем мире. Д. Перетолчин. В. Лепехин

  42. 25.07.2019 19:07:27 отредактировано КитайскийМуй

    (770) Вот видишь, а ты на прошлой неделе говорил, что поставки топлива не прекратятся...

  43. (766) закончился процесс утирания...

    Посольство России сообщило о возвращении экипажа задержанного танкера
    Ранее моряки были допрошены и признаны свидетелями. Никаких обвинений в их адрес не предъявлено

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/25/07/2019/5d39bb3f9a79478880830688

    Ответы: (775)
  44. (774) не, танкер то остался. Но в целом, что людей вернули это на отлично, а то паны скубуться, а у холопов чубы трещат.

  45. https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/6331#.pTzNVDYI.dpbs

    По инициативе Военной прокуратуры Советом национальной безопасности и обороны Украины, соответствующим Решением, введенного в действие Указом Президента Украины от 19.03.2019 №82 / 2019, сроком на 3 года, применены специальные экономические санкции и другие ограничительные меры к ООО "ЮВАС ТРАНС", а именно: заблокированы активы предприятия, ограничено торговые операции, приняты меры для предотвращения вывода, запрета участия в приватизации и аренды государственного имущества и тому подобное. ООО "ЮВАС ТРАНС" является владельцем Керченского судоремонтного завода, на котором к моменту блокировки Керчь–Еникальского канала находился танкер "нейм", а также осуществляло лоцманскую проводку морских судов по указанному каналу.

    24 июля, по информации украинских пограничников, в порт Измаил под флагом РФ зашел танкер «NIKA SPIRIT», который по телефону ИМО — 8895528, по данным международной информационной системы EQUASIS идентифицировано как уже известный танкер «NEYMA», который был использован для перекрытия Керченского пролива.

    Следствие установило, что танкера «NEYMA», с целью сокрытия причастности в незаконных действиях и акта агрессии, которые происходили 25.11.2018, российскими владельцами изменено название на «NIKA SPIRIT». Санкции к судовладельцу ввели в действие а ещё марте этого года, указ висит в открытом доступе на сайте президента. Российская компания знала об этом, так как судно они всё–таки переименовали. И что будет если зайти на этом судне в украинский порт — тоже отлично знали.

  46. Судовладелец дебил.

  47. Процесс утирания
    https://strana.ua/news/213690-rf-predlozhila-ukraine-prodlit-dohovor-o-tranzite-haza-na-hod.html
    Сначала типо дизель запретили с сжиженным, теперь вот контрактик на год хотят продлить, по которому нагнули и отымели ...

  48. Re: The Economist

    Эт не считая того, что само представление о некоей критической важности этого самого "сухопутного транспортного Азия-Европа", который, кстати, есть и был и будет всегда, меня искренне забавляет.

    Сизиф
    Ну в каком-то смысле подобные коридоры критичны. Более чем. Вопрос для кого.
    И дело не именно в силовых проекциях на транспортные пути и перекрестки. Они важны и должны быть, но они лишь средство и инструмент.

    В дебри различных концепций геополитики вдаваться не буду.
    Но, если совсем грубо, есть цивилизации моря и цивилизации суши.
    И торговые пути используют соответствующие. А вот кардинальное различие между ними состоит в том, что морские пути НЕ ТРЕБУЮТ кооперации ни с кем. Достаточно силовой проекции для их контроля и контроля портов со стороны моря.

    А вот сухопутные пути требуют кооперации всех проживающих на всем их протяжении. И экономика тоже развивается вдоль них, как хребта с наращиванием скелета на нем уже в разные стороны.
    И классическая наглосаксонская (в поздних своих воплощениях) колониальная модель, метрополия и исходящие из нее торговые пути по морю с сухопутными путями не женятся никак.

    И цивилизациями (моря и суши) их не зря называют. Это цивилизационный выбор. А уже он порождает многое, менталитет, тип государственного устройства, тип общественных отношений... и многое другое.

    Вот потому для НАГЛОСАКСОВ именно торговые пути по морю не просто "критичны", а есть вопрос жизни и смерти их собственной. В качестве хоть какого-то гегемона, хоть над кем так точно.
    Ну и чисто география рулит. Мировые торговые пути по суше имеют именно ЕВРАЗИЮ своим хребтом. А и США, и Англия становятся просто придатками этого хребта.

    Такшта цепляться за них будут клыками и когтями до последнего.
    А вот сколь этих клыков осталось и сколь они остры... Тут соглашусь с Вами во многом.
    Сильно уступает их эффективность тому как они сами о ней вопят из каждого утюга. Эти вопли еще и усиливаются хором тех на кого эти инфоутюги воздействие чрезмерное оказывают.
    Но именно от воплей этих крепость клыков и острота когтей не повышается ни разу.
    Другими методами она шлифуется.
    https://glav.su/blog/28541/1399237/#message5348160

    ))) Переслегинский инфраколониализм.....

    Ответы: (780) (782)
  49. (779) в чём тут инфраколониализм проявляется? Кто колония, кто инфраструктуру дает использовать, кто под чьей властью находится?

    Ответы: (781)
  50. 31.07.2019 11:57:07 отредактировано Старый чайник

    (780)А тебе не показалось, что эти вещи весьма и весьма и взаимозависимые. Если по Переслегину, то владелец комммуникации - колонизатор. Но этот тот же случай, что и с остальными колониальными странами: вложения в колонию позволяют развиваться именно колонии. Ну а дальше - как по аналогии с самим Китаем: вложились в него и позволили ему - на свою собственную голову...

    Ответы: (782)
  51. Старый чайник А тебе не показалось, что эти вещи весьма и весьма и взаимозависимые. Если по Переслегину, то владелец комммуникации - колонизатор.

    какие вещи взаимосвязаны?

    Колония - зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии).
    кто под чьей властью находится в копипасте (779) ?

    Ответы: (783) (786)
  52. (782)

    Колония - зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии).

    Определение неточно. Метрополия не обязательно государство.

    Ответы: (784)
  53. (783) продолжай, раскрой тему

  54. ИМХО ограничение типов акторов исключительно государствами ошибка. Приводящая к не объяснимым в рамках концепции событиям, когда государство творит взаимоисключающие вещи.

    Государство - инструмент. Своей воли, интересов у него нет. Как нет их к примеру у молотка. Воля и интересы есть у групп людей, организованных по разным принципам. Организованные группы людей могут использовать государственные институты в своих интересах.

  55. Луч света кто под чьей властью находится в копипасте (

    Чьи деньги, того и власть.

  56. :)

    -image-

  57. 2:09:28
    …Государство должно заботиться о себе и о своем развитии. Если государство начинает заботиться о гражданах, то с ним что-то случилось и нужно ждать чего-то не очень хорошего, а скореее даже просто очень плохого. Командующий десантными войсками как-то сказал: «Хорошо обученные войска надо ценить, но не жалеть». Я думаю, что это позиция любого государства по отношению к своим гражданам. Безусловно наше государство нас не жалеет, но , с моей точки зрения, вполне ценит.

    Ответы: (789)
  58. (788) глупость

  59. Многа буков, но все в тему. Оставлю, чтобы не терять
    ...
    Второй важный момент. В течение примерно 15 лет господства режим глобализации везде, начиная от официальных документов и заканчивая играми на смартфонах, муссировалась позиция, что государства отмирают и умирают, что мир будет поделен между макрокорпорациями и это будет самым серьезным изменением, которое происходило в мире за долгое время. Мне изначально казалось, что это полная ерунда и смею заметить, что 2017 год довольно четко демонстрирует, что ситуация начала коренным образом меняться.
    Почему это ерунда более-менее понятно: корпорации есть механизм получения прибыли, а вовсе не есть механизм управления территориями. Территории в большинстве случаев, а на самом деле можно сказать, что и во всех случаях, управляются не экономически. Они управляются силой, военной, полицейской силой. И как только корпорации пытаются начать управлять территориями, они сразу входят на чужую поляну.
    Государство, наверное, не может осуществлять тонкий и умный контроль экономической деятельности, но вот контроль силовой деятельности оно осуществлять может, оно училось этому тысячелетия. И как только корпорации столкнулись с государством на его поле, их поражение стало само собой очевидным. Я склонен считать, что 17 год есть начало, а возможно даже и не начало, ренесанса государства и изменения соотношения сил между государством, а тем самым силовым правом, и корпорациями, то есть экономическим и легитимным правом. В пользу первого. Говоря другими словами, государства начали разрушать и далее будут разрушать существующий мировой режим, имея ввиду прежде всего правовой режим. Как сейчас говорится: в мире снова сложилась саванна, а в саванне есть один закон: все охотятся на всех. Считается, что право саванны будет господствовать до следующей большой войны. Что-то у меня есть основания считать, что даже большая война здесь ситуацию коренным образом не изменит.

    Итак государство – это право саванны. При этом нужно иметь ввиду, что никто и думать не думает, о переделе сфер влияния в том пространстве, которое уже есть. Помните опыт Севера и Юга в США? Конфликт начался не вокруг того, что Север пытался превратить южные рабовладельческие штаты в промышленные нерабовладельческие. Север этого никогда делать не собирался, это не входило в его задачи. Весь конфликт был построен на следующих штатах. И с того момента, когда было принято решение, что все новые штаты будут нерабовладельческими, то есть свободными, Юг оказался перед острейшей необходимостью гражданской войны, поскольку в противном случае он со временем просто медленно но неуклонно проигрывал и его экономическая модель разрушалась.
    Так вот и сейчас конфликт государства и корпораций идет не в существующем пространстве, а в том экономическом пространстве, которое возникает: совершенно верно, это все те же блокчейны, это роботизация производства, это цифровая экономика. И цифровое общество. Именно в этой зоне идет и основная борьба и именно в этой зоне государство желает действовать гораздо более активно и эффективно, чем корпорации. Заметьте про простейшее внешнее проявление: все боле и более жесткий контроль над интернетом и интернеттранзакциями.
    Долгое время считалось, что государство не сможет осуществлять такой контроль, однако выяснилось, что может. Почему может? А потому, что интеллигенция, получив от государства прямые деньги, и прямой заказ, найдет возможность его выполнить. А корпоративные структуры, при которых некоторые типы заказов не выполняютсся, поскольку это нежелательно по тем или иным экзистенциальным соображениям, вот эта корпоративная солидарность, она полностью исчезла за последние 20-25 лет.

    А посему вывод: государство сможет воспользоваться любыми инструментами, которые есть в распоряжении корпораций, включая сами же корпорации. Корпорации же не смогут воспользоваться частью государственных инструментов. И даже большей частью этих инструментов.

    Государство структура совершенно неоднородная и если мы всерьез начинаем говорить о том, что государство переходит в контрнаступление и пытается распространить свое влияние на те новые юридические, экономические, хозяйственные пространства, которые возникают сейчас в связи с 8 технологическим укладом, мы должны очень четко спросить: а какое именно государство, кто выступающий от имени этого государства? И как только мы этот вопрос задаем, мы обязаны сделать простой прогноз.
    В настоящее время уже закончился демонтаж режима глобализации. Вслед за ним начался демонтаж режима демократии. Демонтаж режима демократии вещь крайне интересная, ее очень даже неплохо можно изучить на историческом аналоге «Восстановленная республика императора Августа». Да действительно, объективная реальность заключается в том, что в Риме уже с этим сталкивались. Суть проблемы чрезвычайно проста. И это как раз тот прогноз, который легко и приятно сделать: если в мире происходит разрушение правового пространства, а оно происходит по двум базовым причинам – появление криптовалют, которые не были предусмотрены старой финансовой системой и юридической системой, ее описывающей – с одной стороны и роботизацией, то есть появлением нового ни то субъекта, ни то объекта права – роботов – которые так же не были описаны в предыдущих моделях. Так вот, раз правовое пространство начинает разрушаться, судебная власть автоматически попадает в условия неадекватности. А это означает, что треугольник властей – законодательная, исполнительная и судебная власть – разрушается. Еще римляне говорили о том, что «троя правит согласно» (идея триумвирата), двое же всегда соперники. Итак, мы убираем судебную власть, как потерявшую актуальность, и мы обязаны в этой ситуации предсказать жесткий конфликт исполнительной и законодательной властей.

    Конечно же Америка впереди планеты всей и именно на ее примере мы этот конфликт видим наиболее ясным образом. Но мы этот конфликт увидим везде: в Европейском Союзе, РФ, в Китайской народной республике, хоть она и трижды социалистическая, и даже в Исландии. Заметьте, как интересно будет строиться этот конфликт: по сути своей сейчас законодательная власть пытается издать ряд законов, конвенциально строго запрещенных. А именно законов, ограничивающих действие исполнительной власти. Всегда считалось, что определенные действия законодательной власти в этой области формально нелегитимны и не могут проходить. Но однако ж проходят. И да, Америка это начала. Тем самым мы должны сказать, что две власти: законодательная и исполнительная безусловно вступят в жесточайший конфликт. Будет ли это впрямую гражданской войной, как мне кажется, или все-таки некоторый декор правового государства и легитимного поля будет соблюден, в данном случае не так уж и важно. Важно, что конфликт содержателен и не разрешим. А значит , он должен быть решен столкновением.

    Ответы: (792)
  60. компот

  61. (790)

    Люба, видос про вероятностных драконов ты уже пятый раз постишь:

    ПОЛИТИКА 28 #2489
    http://forum330.com/forum/conversation/post/5708-1125
    ПОЛИТИКА 23 #1436
    Правильные видео - 1. #349
    РОССИЯ. ШАГИ ЗА ГОРИЗОНТ #790

    Ответы: (794)
  62. Шо опять(С). Какой же безграмотный и необучаемый клоун сей творец виртуальных драконов. Подарите старому дураку пару учебников истории кто-нибудь.

  63. 31.07.2019 18:40:03 отредактировано Старый чайник

    (792) Фиксируй, не отвлекайся.
    Вот тебе шестой

    Мало будет - скажи, не стесняйся. Еще побалую ссылочкой. Мне не жалко.

    Ответы: (795)
  64. (794) а поделитесь, пжлст, ссылочкой на вероятностных дракош

    Ответы: (796)
  65. (795) Держи. Мне не жалко.

  66. плоха бабка

  67. Re: Размытые контуры властного транзита
    Sir Max Merfie
    https://glav.su/blog/4631/1399927/#message5350664

    Сизиф
    Если в целом взглянуть на Ваш пост, уважаемый Сэр Макс, то он большей частью о сохранении власти Путиным. С этим можно бы было согласиться, если бы Путин был вечен. Но он земной, увы. Дай бог ему здоровья, но от природы не уйдешь.
    Хотя еще на один срок в том или ином качестве его вполне может хватить с не меньшей эффективностью, чем сейчас..

    С преемниками (в пятом разделе) у Вас примерно тот же ракурс рассмотрения. Это не преемники - это назначенцы. При одобрении народом не их, а их назначившего. В той форме их назначения, как это у Вас контурно намечено

    Но нам нужен действительно эффективный механизм смены власти. Причем не обязательно и именно тогда, когда текущий лидер будет подходить к предельному сроку своих физических возможностей. Можно и просто потому, что меняются задачи перед страной и другой им более соответствовать будет.

    И если реализовать что-то из того, что в первых четырех разделах Вашего поста, то это не решение этой проблемы, это просто перекладывание ее решения на пять , повезет 10 лет. Ее все одно тогда придется решать, но в гораздо худших условиях. И стабильность политическая может быть существенно хуже, и экономическая ситуация весьма не простая, и внешнеполитическая ситуация может совсем другой быть, но вряд ли такой консолидирующей для общества, как сейчас.
    И усталость общества от той же власти и тех же (ну или почти тех же, или почти целиком из той же обоймы, пусть и с другими лицами) ее представителей и лиц может кратно усилиться.

    А любой почти преемник будет по высочайшей путинской планке меряться и с ней соотноситься.

    И потому, что выше написал, именно сейчас на этом сроке надо не "кровати переставлять" и даже не столько "девочек менять", а создавать новые механизмы не для конкретной передачи власти в моменте, а институционального типа. Обеспечивающие этот процесс и в будущем, на десятки лет (и не один-два десятка) вперед. Возможно и начинать уже сейчас существенные изменения в ныне действующих политических институтах, институтах контроля государства и общества за экономикой и ее целеполаганием.

    Механизмы эти должны и достаточно гибкими быть, автонастраивающимися и на ожидания народа, и на консенсус элит. Сами таковой консенсус поддерживающие и имеющие обратные связи и инструменты для нивелирования рисков по его расшатыванию не когда уже попыхивать начинает, а в процессе возникновения напряжений и противоречий.

    Те контуры социальных лифтов, в том числе и на самые разные этажи власти, которые уже есть, надо существенно улучшить.

    За ближайшие годы совершенный такой механизм не создать, но контуры его и базу заложить можно. А потом его еще совершенствовать и отлаживать. В чем и САМ ПУТИН может помочь, и своим авторитетом в обществе и в мире, который при таком его отходе от власти только усилится прикрыть на первом этапе, для первой подобной передачи власти и после этой передачи. У него и потом могут какие-то полномочия контрольного типа остаться, на время совершенствования этого процесса.

    Сможем подобное сделать. Будем планомерно и последовательно и страну и общество развивать, десятилетиями и столетиями, а не ломать и корежить от "Путина", до "Путина", то что при прошлом "Путине" построили, защитили и отстояли, жилы напрягая, и кровью обильно полив.

    И только с приходом нового "Путина" по новой начинать выкарабкиваться из того, во что сами себя и загнали в промежутках между "Путиными".

    А можно узнать - новые механизмы - это какие?
    Я конечно тоже за все хорошее и против всего плохого.
    Но более менее условно-стабильных механизма только 2: монархия (от конституционной до абсолютной) и олигархия (либо с прямым управлением (типа средневековой Венеции, либо с назначаемыми актерами - типа современных США).

    Сизиф
    Хороший вопрос.
    Некоего исчерпывающего ответа на него, да еще чтобы коротенько у меня нет.
    Но мысли некоторые есть. Некоторые ракурсы и глубже продуманы.

    Завяжется конструктивное обсуждение без флейма, ярлыков и штампов, с удовольствием поучаствую.

    И полезного для себя надеюсь немало почерпнуть.

    Но вот монархия.
    Классическая наследуемая монархия кучу своих недостатков имеет и в части целеполагания, и как эффективный способ управления (мотивация управленцев и лифты в ней сильно ограничены и специфичны), и в плане сменяемости власти траблов не меньше содержит.

    И боль - мень она стабильна была когда делегировала большинство полномочий на места. Что эффективность управления снижало и распыляло ресурсы, но работало. Не был мир настолько информационно и логистически связан. Скорость распостранения информации и перемещения товаров и технологий совсем другими были. По другому все одно монархия на большой территории управлять особо не могла.

    Но и это же стабильности придавало, и внутренние траблы сразу и везде не проявлялись и координироваться не могли. И внешние угрозы и вызовы гораздо более инерционно проявлялись и несли гораздо меньший ущерб если даже сразу на них не среагировать.

    Сейчас мир совсем другой. Именно наследственная монархия ничего особо в плане стабильности не даст, скорее некую стабильность деградации, если повезет и чего более плохого не случится.

    В современном мире, кстати, и олигархическое руление совсем не панацея. С такой его информационной связностью и глобализированностью мировой экономики, логистики и инфраструктуры оно либо во что-то типа мирового правительства должно превратиться, либо вон трещит по швам, как сейчас в реал-тайм наблюдаем. Причем чем агрессивнее пытаются это "мировое правительство" создавать, тем сильнее трещит. Разрываемое и внутренними терками и консолидацией против него остального мира.

    Но вот именно отдельные элементы монархии, не абсолютной и не наследуемой, в подобные механизмы преемственности власти ПРИ ОДНОВРЕМЕННОЙ ее сменяемости вполне годными мне кажутся. И могут встроиться в тот механизм, который надо создать.
    Как еще одна ветвь власти с разделением полномочий между ней и другими ее ветвями.

    А задача во многом новая. В Истории именно не некие идеи, а именно лекала для ее решения найти трудно. Не было еще такого уровня развития цивилизации, и не была планета так мала, чтобы строить в том или другом ее закутке или даже приличной делянке, но все же только части мира, свой образчик стабильного государственного управления. И не отгородишься от мира, и не подомнешь. Встраиваться надо. И динамически, а не застыв, хоть в сторонке, хоть царем горы, поддерживать и усиливать в этом общем для всех мире свои конкурентные преимущества.

    В том числе и в системе управления и своей государственности.

  68. Продолжение
    Re: Размытые контуры властного транзита
    Sir Max Merfie

    https://glav.su/blog/4631/1399927/#message5350664

    бульдозер
    Уважаемый Сизиф!
    Поскольку Волей Счастливого Случая я де-факто ознакомился (по крайней мере) с проектами данных статей Макса Мерфи несколько ранее, чем они были опубликованы (что есть очень замечательно), то должен отметить то, что проекту статей предшествовал разговор о внутри-региональных Проблемах "местных транзитов" -на примере конкретного Региона. Вывод мой очень печальный, однако. Он состоит в том,что Регион, даже имея достаточный (или даже более того -избыточный при современных условиях бытия) финансово-экономический Потенциал, "привязанный" к традиционно-историческому электорату, может находиться де-факто в условиях перманентной нестабильности в политическом плане, ибо попытки перевести политико-экономическую жизнь Региона на нормальные рельсы по-факту блокируются активной частью управляющих Структур, сформированных во времена СССР, строительство которых было завершено Никитой Кукурузником. И "региональный механизм принятия решений" работает отнюдь не на Регион, блокируя даже попытки вне-региональных центров Власти федерального уровня, выдвинувшиеся из "местного электората". Сиё есть, разумеется, негатив высшей пробы, мириться с которым нельзя никак. И таковой наблюдается в большинстве Регионов РФ. Я не буду тут детализировать исторический аспект подобного явления -это лишнее, но сейчас имеем то, что имеем.
    Поэтому - вопрос о "приемнике Путина" сводится не о назначении нового чиновника, а о создании Механизма противодействия сложившейся Системе Принятия Решений (в первую очередь -в Регионах), причем - силовой метод можно только подразумевать (и то - тихонько, под одеялом или в туалете, пока никто не слышит -ибо горький опыт у нас имеется в наличии). Да, и откладывать решение Проблемы- нельзя. "перекладывание ее решения на пять , повезет 10 лет. Ее все одно тогда придется решать, но в гораздо худших условиях. И стабильность политическая может быть существенно хуже, и экономическая ситуация весьма не простая, и внешнеполитическая ситуация может совсем другой быть, но вряд ли такой консолидирующей для общества, как сейчас. И усталость общества от той же власти и тех же (ну или почти тех же, или почти целиком из той же обоймы, пусть и с другими лицами) ее представителей и лиц может кратно усилиться".
    Да, собственно, Вопрос стоит о реальном Суверенитете России - в частности, его реальном приложении к Регионам в составе РФ. В принципе, как говорят, "против лома -нет приема", и существующая негативная составляющая защищена очень даже сильно. Но, даже в защищенной системе- есть "дыры", вполне решаемые как с точки зрения Федеральной Системы, так и части местного электората. Простейшая и очевидная - Гиперпроекты Путина.
    Таковые вносят коррекцию в сложившуюся Систему (в СССР -подобное использовалось очень широко, но совершенно не явно для обывателя. Цель- не только, например, "построить завод", но и изменить состав местного Электората, либо- добавить Позицию для усиления существующего сетевого звена-причем разные властные Группы играли в своих интересах ). Ну это -один из методов, и он не единственный.
    В принципе - суть поста совпадает, Сизиф, с твоей. Но просто хотелось подчеркнуть - цена Вопроса значительно выше, чем просто Вопрос о Приемнике....

  69. Sir Max Merfie

    Добрый день, уважаемый Сизиф.Не совсем так. Пост об оценке ситуации, а именно о реальных событиях вокруг трансфера власти.

    Он проявляется в некоторых действиях и заявлениях самой власти. Так, например, статья Володина от 17 июля это вполне реальное политическое заявление лица, являющегося председателем Государственной Думы.
    Второе, про это уже более чем полгода говорит все экспертное сообщество. Так что трансфер как таковой уже есть.
    Но меня более всего напрягает то, что он ранний (он начался лишь спустя пол года с момента предыдущих выборов, а это очень рано. По хорошему до 2022 года не должно было быть таких вещей).
    Я не говорю о времени сохранения Путина во власти. Это мне не ведомо, как и никому из живущих. Вопрос в том, что по видимому значительная часть политических элит не видит альтернатив сохранению Путина на ведущей роли в управлении страны.
    Когда меня спрашивали, например студенты, в чем заключается миссия Путина, я говорил о том, что это единственный политик в стране ,который сейчас способен придать системе динамическую устойчивость, т.е. самим фактом своей деятельности он стабилизирует систему и не позволяет игрокам перевернуть лодку.
    Безусловно необходимы институциональные аспекты, направленные на обеспечение этой самой "непереворачиваемости лодки".
    Но попытка в свое время сделать в России несколько системных политических партий кончилась в 2012 году (сейчас у нас более 80 партий , большниство из которых не назовет никто, я пытался как то специально повспоминать, запнулся на 32).
    С другими институтами тоже не все так просто. Церковь, как форма политического консенсуса, у нас не проходит. Общественных движений, цементирующих государственность, нет, Политическая традиция еще пока устояться не могла. У нас за минувшее время изменения проходили так часто и так кардиннально, что привычки выработаться в обществе не могло.
    Сама большая проблема в том, что систему строят долго. Пока что у нас построена только вертикаль власти (и то с некоторыми нюансами), а сама эта вертикаль заточена на персоналию, подобную В.В. Путину. Надежды на то, что системные институты могут появиться за 3-4 года, практически равны нулю. Для этого уже сейчас необходимо движение снизу, а не очередная попытка реформ сверху.
    .............
    Да согласен. Но об этом говорит и социология. Рейтинг В.В. Путина в районе 50 % готовности голосовать за него. Рейтинг других политиков менее 10 %. Фактически то, что произошло в 2008 году, когда В.В. Путин сказал - вот это мой преемник и преемник получил достаточное число голосов иллюстрация этого.
    ................
    Я полагаю, что системный эффективный механизм нужен. Более того, на завершающей фазе это все те же выборы. Вопрос лишь в том, каким образом должен проводиться отбор и поддержка лидера, который выставляется на выборы? У нас сейчас нет такого социально-политческого механизма. И быстро его не создать.
    .............
    Согласен, но я и не пытаюсь пока что предложить выход из ситуации, поскольку осознаю, что под любой такой системой генерации власти нужна социальная основа. А ее физически нет.Без такой социальной основы создать политические институты практически невозможно.
    ............
    Не поможет. Нужно начинать с общественного фундамента, а его у нас нет. Если до революции был православный базис как основа государства, при этом вмурованный в институции государства, через Священный Синод.
    Если в советские годы была Коммунистическая партия, как победившая (в том числе в гражданской войне и далее) сила, способная нейтрализовать любые другие силы.
    То сейчас что? У Вас есть видение объединяющего начала, способного системно обспечить формирование социального фундамента?
    ...........
    Никакой политический лифт (лифт во власть) не сработает без наличия механизма развития социального авторитета. А у нас нет ни представления о социальном авторитете, ни способа его структурирования. И это ключевая проблема до того, как выстроить политические институты.
    ..............
    Вот тут проявляется роль Путина. Путин как базовый социально-политический авторитет для российского общества. Но этого мало для устойчивой системности.
    ............

    Да, согласен. Но это тема для большой дискуссии.
    Я предлагаю начать с понимания социального авторитета. И тогда мы сможем дойти до социального фундамента власти, а затем уже посмотреть как выстроить и политические структуры и политические лифты.
    https://glav.su/blog/4631/1399927/#message5350664

    Ответы: (803)
  70. Сизифа срочно в администрацию президента.

  71. Sir Max Merfie
    Спасибо, уважаемый, Bugi.
    Мы не сможем ни при каких обстоятельствах обеспечить неприкосновенность нашего политического конструкта от внешнего влияния (как и никто в мире).
    Но сейчас реально. Парушев и Сечин сидят в одном окопчике, Газпром в другом, Ковальчуки и Тимченко в третьем и все имеют виды на транзит власти.
    Есть ли вариант способный все эти силы нивелировать, или сложить в рамках общенационального консенсуса?

    bb1788
    С перечисленными "окопчиками", как раз, всё не так сложно. Это вертикальные жёсткие структуры, вынос фигуранта не повлияет на функционирование никак. Т.е., если из окопчика будет шуметь или запах пойдёт, то это быстро решаемая проблема.
    А есть проблемы более сложные (на мой взгляд), о которых помянул Бульдозер (как я понял).
    В регионе сидит местная структура, контролирующая "землю", она спаялась со структурой, через которую идёт федеральное бабло. Результативность деятельности этих структур с точки зрения государственной - отрицательная. Бабло уходит в тину, контроль тины на месте недоступен федералам. Приплыли.
    Не дать бабло нельзя, иначе будет цельнозамкнутый феод (ну, после положенных кастрюльных маршей), Мириться с этой ситуацией также нельзя - ноль контроля плюс специфические местные закидоны. Т.е., выхода из этого места ноль, контроля ноль (ну, это если совсем утрировать) в стапционарном режиме.
    А чо будет при кризисе или перемене условий взаимодействия? Будет очень неприятная ситуация, с эксцессами и кровавыми притом.

    Менять это можно медленно. С помощью нацпроектов, замене фигурантов, смене базовых процессов внутри региона. Ни о какой "выборности" и прочей попмузыке для телевидения речи быть не может. Не работает оно.
    https://glav.su/blog/4631/1399927/#message5350664

  72. Старый чайник Sir Max Merfie

    Добрый день, уважаемый Сизиф....bb1788

    это пипец дурдом
    патриоты Сизиф, сир и биби
    охо ещё забавный

  73. Социальные базисы и институты российской политической стабильности
    Sir Max Merfie
    по моему на ветке зародился интересный дискурс. Предлагаю в рамках этого треда обсудить вопросы социальной и политической устойчивости российской политической стабильности.

    Был предложен "вариант Ден Сяопина", в более близкой к нам редукции "вариант Назарбаева".

    Увы. Эти варианты опять же персонифициррованы. Т.е. пока есть некто Путин (Назарбаев, Ден Сяопин) как моральный авторитет они работают. Как только это авторитет отсуствует механизм идет в разнос, если нет механизма генерации такого авторитета. А вопрос о такой генерации опять же сложен.

    Ну и что касается Назарбаева. Извините, но в наших реалиях вряд ли возможен такой уровень влияния. Это более традиционно для территории Средней Азии. Опять же, если в Казахстане Астану легонько переименовали в Нур-султан и всем не плохо, то вряд с такой же простотой у нас отнесутся к переимнованию чего либо в "Владимир Владимирович"

    Барристер
    Лидер страны это афиша. А мозг - это аналитические центры. Государство и состоит из этих аналитических центров. На лидера возлагается принятие решения из предложенных вариантов и возлагается публичная ответственность.

    Сохранность и компетенция аналитических центров, подготовка кадров для них - это главная задача государства и единственный механизм развития общества.

    При интервенции враг стремится уничтожить эти центры и систему подготовки. Возрождаясь, атакованное общество в лице аналитических центров делает выводы из истории, корректирует свою оценку, вырабатывает программу корректировки. Так было после 90-х, коррекция произошла по вопросу отношения к сладким речам запада.

    И атака запада на историю России - попытка подвергнуть сомнению исходные данные для аналитики. Мол, у вас все плохо из-за того, что у вас царь плохой. Мы вам дадим правильную западную аналитику и делайте как говорят наши аналитики, а своих подвергайте анафеме. Вот и получается, что все руководители других стран - хорошие, а Николай Второй для некоторых уже уродец.Можно продолжить тогда - все вокруг уродцы, раз царь такой.
    https://glav.su/blog/4631/1399998/

  74. Sir Max Merfie
    Спасибо, уважаемый, Bugi.
    Мы не сможем ни при каких обстоятельствах обеспечить неприкосновенность нашего политического конструкта от внешнего влияния (как и никто в мире).
    Но сейчас реально. Парушев и Сечин сидят в одном окопчике, Газпром в другом, Ковальчуки и Тимченко в третьем и все имеют виды на транзит власти.
    Есть ли вариант сопособный все эти силы невелировать, или сложить в рамках общенационального консенсуса?

    Bugi.
    Сила внешнего влияния зависит от того, какие процессы происходят вовне. Соответственно, меняется и могущество внутренних групп, которые строят свою деятельность во взаимодействии с внешними контрагентами и получают выгоду и могущество именно в результате такого взаимодействия. Так как их доходы напрямую зависят от реализации контролируемых ими ресурсов вовне, то так или иначе они находятся в зависимом положении от своих "партнёров" и вынуждены становиться на антирусскую позицию. Тут, как в известной поговорке: "Ничего личного - только бизнес". Но, как показал пример Великого Новгорода, если на Западе начинаются "темные времена", то и их могущество начинает резко падать и "золотым поясам" приходится либо идти на поклон к "государю-батюшке", либо "усеивать своими главами канавы придорожные". Их попытки каким-то образом пытаться захватить власть и обезопасить себя от столь печальной участи наталкиваются на серьёзное противодействие, так как в силу объективных причин их действия всегда деструктивны по отношению к нашему государству и народу, что в итоге оборачивается для катастрофой.

    Люди они весьма неглупые и многое понимают не хуже нас. На мой взгляд бороться они будут не столько с самим транзитом, сколько за то место, которое они могут получить в новых реалиях. И здесь возможны самые неожиданные альянсы и компромиссы.

    Я вполне допускаю, что столь ранняя реализация транзита власти и была предпринята для утряски таких компромиссов и зачистки поляны от совсем уж неадекватных деятелей.

    Кстати, определённые силы вовне так же вполне благосклонно относятся к тому, чтоб у нас была стабильность и порядок. И даже кое-что для этого делают. Лишение Дерипаски (семьи) контроля над стратегически важными ресурсами - это один из примеров подобных действий.

    Ответы: (806)
  75. Старый чайник Sir Max Merfie
    Спасибо, уважаемый, Bugi.

    буги уважаемый, окуеть

  76. Re: Африка
    Цитата: ржавый от 06.08.2019 01:10:37

    Прям вот скажу. Как выросший в Магадане (Чукотский НАО, в котором Берингов пролив, при мне входил в состав Магаданской области. Я бы развала не допустил :)).
    Вот я тремя руками ЗА! Честно, за.
    Но тоннель или мост - это дело второе или третье. Для этого, сначала, нужно бы дотянуть железно-дорожную ветку хотя бы до Магадана, а там дальше на Чукотку, к Берингову проливу (ну, чтобы поезду было куда дальше мчаться). По самому короткому варианту это две-три, а, скорее, и больше тысяч километров. А там же горы. Пусть они не с такими уж крутыми пиками, старые и называются сопками. Но там тысячелетняя вечная мерзлота (я в Магадане школьником участвовал в археологических раскопках. На глубине в метр - лёд. Это летом! Хоть Магадан и на широте Петербурга. Природа), что, естественно, проще и дешевле проект не делает (знаменитая Колымская трасса - это узкая горная грунтовая дорога. Асфальт только до 56-го км, до аэропорта. Его раз в два-три года перекладывали, по той же причине). А как ещё строительные материалы и всё остальное на стройку моста доставлять? Морским путём (так туда Гольфстрим не заходит, наоборот - какое-то холодное течение. Зато рыбы и разных морских гадов - изобилие ;)) - короткая навигация, лёд большую часть времени. И порт надо в чувство сначала привести. Он и при СССР не шибко процветал.
    Только всё это великолепие, я имею ввиду железную дорогу, будет стоить в несколько раз дороже БАМа. И мост в сложной ледовой обстановке...
    То есть, надо считать. И обязательно припрячь к этому проекту заинтересованных "зарубежных партнёров". С разных сторон океана. Пусть башляют это будет общая ответственность, морока и гордость. Вот.

    Фракталь
    ЖД до Магадана и далее... Это - стройка будущего века с не очень ясными перспективами.
    Судите сами на примере БАМа:
    1. БАМ в очень значительной степени строили поначалу заключённые, а затем студенты-добровольцы на фоне очень большого пиара стройки государством.
    2. Сложнейшая геология, в т.ч. вечная мерзлота.
    3. Изыскательские работы и плавное "подкрадывание" необходимой инфраструктуры к месту начала строительства шло без малого 50 лет!
    4. До сих пор значительная часть БАМ - однопутная
    5. Сложные участки требуют двойной тяги и ограничения массы поездов, что накладывает ограничение и на общую пропускную способность магистрали.
    6. БАМ - самый дорогой инфраструктурный проект бСССР, окупаемость которого до сих пор остаётся под вопросом.
    Какие вопросы ставит перед всеми перспективная Азиатско-Американская железная дорога на примере проекта БАМ?
    1. Кадры. Кто всё это будет строить? Строить надо 8000км двухпутного полотна с инфраструктурой по практически незаселённым территориям с жесточайшим климатом, кроме того, нужно чтобы это не только строили, но и содержали в порядке - т.е. оседлое грамотное население.
    2+3. Для начала стройки нет даже эскизного проекта по участкам и хотя бы минимальной готовности инфраструктуры для "переваривания" предстоящих объёмов грузо- и пассажиропотоков на стройку.
    4. Строить надо сразу полнофункциональную дорогу, иначе снова будет "вечнострой" с мизерной пропускной способностью и вечно депрессивными территориями
    5. Сложно опять же будет избежать участков, требующих повышенной тяги и ограничения массы поездов - на пути сплошь горные массивы.
    6. Стоимость этого проекта невозможно вообразить.
    https://glav.su/blog/9642/1399711/#message5353173

  77. 06.08.2019 12:10:03 отредактировано Старый чайник

    +
    Re: Африка

    Фракталь
    на сегодня в приоритете трансарктическая ЖД, которую запроектировали и даже начали строить ещё во времена Сталина (проект заглох и самоустранился, от него на сегодня остался лишь маленький рудимент в виде скромной Норильской ЖД).


    https://glav.su/blog/9642/1399711/#message5353173

  78. Азимов: неизбежность госсоциализма

    https://aftershock.news/?q=node/777452

  79. Re: Что делать? Или как контуры транзита превратить в устойчивость системы

    Идеальное общество ЕМНИП - вроде бы никто официально не строил. А вот справедливое общество - действительно пытались неоднократно. Вот только крови пролиты реки и моря - а справедливости на земеле как не было так и нет. И что то мне подсказывает - вряд ли будет.
    З.Ы. Прошу прощения за занудство - но мне кажется в этом вопросе терминологическая точность все таки имеет значение.

    rat1111
    Позанудствую и я ))
    Строили. До того как понятие "справедливость" получило какое-то значение (то есть до возникновения и укрепления либерализма как религии). Та же Спарта - результат подобной попытки. У китайцев попытки были. неоднократные причем.
    Ну и "справедливое общество" все же подмножество "идеального общества" в религиозной парадигме, где "справедливость" имеет сакральный смысл.
    Ну и возвращаясь - любая попытка построить общество, где "идеальное" (вне зависимости от окраса этого самого идеального) выполняет функцию не "границ допустимого", а "целеполагания" - однозначно ведет к двум крайне неприятным последствиям:

    1. Уже упомянутые реки кровищи
    2. Проигрыш этим обществом конкуренции другим, не столь идеологизированным обществам

    slon102
    Идея проста как лом - жить , плодиться , и радоваться жизни здесь и сейчас. Еще идея - разгрести (лично) сколько можешь гавна вокруг себя. Без заламывания рук , надувания щек ,
    и взываний к Кремлю , Богам , высшему разуму , и тэдэ .
    Просто берешь кайло и молча кайлишь сколько сможешь , нет сил - уползи в угол и достойно сдохни ,
    не мешай другим. Вот и вся "идея".

    Единая и неделимая еще ничо так идея. Наше должно отойти нашим (ключевое ) детям.
    Не знаешь что делать вот прям сейчас- не делай ничего , оставь потомкам , они - умнее.
    Не мельтеши , другими словами.

    А как по мне , так подобной идеей люди живут от сотворения мира , а все остальное (феодализмы/капитализмы ,
    и прочие .измы ) - это не больше чем попытка систематизировать и придать наукообразный вид естественному
    (фактически сложившемуся ) ходу событий , просчитать который на 100% мы не способны , хотя бы в силу того ,
    что человеческое общество алгоритмизации не поддается , т.к. у каждого в голове - своя пуля.

    Тот самый человеческий фактор . Почему собственно управление ( как и экономика ) - это не наука , а искусство.
    Уловил вождь тенденцию или нет... Здесь нет методов , кроме научного тыка.
    Почему , кстати , в теории управления один из методов- это т.н. управление по отклонению ,
    то есть , если "оно" в общем и целом работает , то "ты" его не трогай , и не "улучшай" .
    зы. и да , а что такое развитие , куда нужно развиваться , почему именно туда , кто сказал , что именно туда,
    и а кто он такой , и какие личные корыстные цели преследует ...
    тут одни вопросы , и все как на подбор нетривиальные ))
    зы2. массы- верхи... как вариант - если массы начинают желать большего (ц) (особенно при том , что базовые
    потребности масс сейчас удовлетворены) , массам нужно сделать хуже , а потом (тем кто выживет) - как было,
    и массы снова будут счастливы ( см. 1917й , 91й , и тэдэ ) . а верхам- пофигу , они на 90% перекрасятся ,
    и возглавят (см.первые советские миллионеры) , а тот же "толя чубайс" при "левом повороте" просто станет
    норотным комиссаром энергетики ( см.Троцкий , пламенный большевик-Председатель Концессионной Комиссии)
    все это уже было , есть ли смысл опять в этой возне... порьбе за абстрактное благо абстрактного норота...

    https://glav.su/blog/4631/1401435/#message5359710

  80. Re: Что делать? Или как контуры транзита превратить в устойчивость системы
    [smile=:D]
    Измы нужны и сильным и слабым, первым чтобы быть ещё сильнее, вторым чтобы само сохраниться...
    Надеждой жив не только человек, но и человечество...

    Пока мир, даже ближайший, был не познан, надежду давала религия, внушая и веру и любовь и ненависть и надежду...
    Затем религии стало не хватать, появились идеи и порождали идеологии...
    Религия вполне вписывалась в этот мир, но как более глубокий и подсознательный уровень. Не зря его пытаются разыгрывать почти все силы...

    Но идея и идеология оказываются более практичными и более быстрыми инструментами для воплощения жизненных устремлений...

    Вы очень верно привели примеры как Троцкого, так и Чубайса, правда после первого осталась РККА, да и страна готова была рваться вверх, хотя он на страну и плевал, а после второго выжженное поле, и страна в шаге от развала.... однако оба одержимы идеей, оба одержимы ненавистью, и оба ненавидели общество их породившее... Троцкий капитализм и самодержавие, Чубайс социализм и СССР (Россию)

    slon102 [smile=:D] сверху вниз по абзацам :

    Допустим , но ряд риторических вопросов :
    - знали ли Да Винчи , и Ломоносов с Эйнштейном в каком -изьме они живут , и как это повлияло на их труды
    - когда собственно само понятие -изьм появилось , кто и зачем его придумал , и почему именно на России
    теорию -измов опробовали на практике , дважды в течении 20го века отгеноцидив русских (всех нац-тей )
    - и почему весь остальной мир вполне себе обходится без всяких таких -изьмов

    зы. -изьм всегда один - социализм , от слова социум , все остальное словоблудие и хуцпа ,
    касты и сословия были , есть и будут ( см. дворяне , партноменклатура , олигархи , партия власти , и т.д.) ,
    собственность как была комбинированной из частной и государственной в неких пропорциях , так и есть...
    так в чем же тогда -изьм , то собственно...

    Тогда уж религия и\или наука , как кому удобней , идеология всегда одна - выживание системы (человек-семья-
    компания- страна-государство ) , ограничитель - общепринятая мораль , все остальное - методы (американская
    мечта , коммунизм к 1980му году , и т.п ) И тут опять таки нюанс - именно на России была опробована идеология
    например браццтва норотов , плоды которой мы пожинаем до сих пор , и будем пожинать еще долго.
    А до 1917го это были просто подданные Российской Империи..
    Зачем было изобретать велосипед...

    Реализация жизненных устремлений через идею(идеологию)... Какие такие жизненные устремления
    могут быть у семьи , или страны , кроме того , чтобы лучше жить.

    РККА благодаря Троцкому... Не факт , скорее благодаря царским офицерам , не предавшим страну ,
    Лейба просто примазался и возглавил , как они это умеют. А вот на концессии он сел сразу же по окончании
    гражданской войны , потому что почуял гешефт , тут из них двоих (Троцкий-Чубайс) Толя как бы даже и
    не поскромнее выглядит , у него по крайней мере руки не по локоть в крови , как у Бронштейна.

    Троцкий ненавидел капитализм... Очень спорно. Ни в Штатах до , ни в Мексике после за ним почему то никаких
    революционных телодвижений (книжонки не в счет ) не замечено от слова совсем.
    Скорее он от имени пархатых глобалистов , именуемых в те времена интернационалом , ставил на мышах гоях
    эксперимент с целью засрав гоям мозги порушить их избушку и поделить ресурсы в пользу соплеменников

    ( см. НЭП , Концессии , засилье Интернационала в РСФСР и СССР , "союз с середняком" , СССР как
    невнятное объединение де-факто независимых государств , и постоянные отсрочки индустриализации
    ) .
    То что в скобках - это реальные дела ленинской "гвардии" , Декрет об обобществлении женщин еще забыл,
    а остальное- блабла , и если бы после смерти ВИЛа на трон вместо ИВС сел образный Калинин ,
    то к 41му никакого СССРа бы не было как факта , его бы , как щас говорят , федерализировали ,

    читай - распустили , и распродали в протектораты , а против Гитлера уже точно никаких бы шансов не было ,
    и даже отмобилизоваться бы не смогли.

    зы. Все идеи (и идеологии) , кроме нацистских и призывающих к насилию имеют право на жизнь , но любая из
    них вырождается , и становится злом , когда начинает доминировать в обществе. Это уже что-то ближе к
    психиатрии или фанатизму , особенно когда носитель начинает ее (идею) агрессивно навязывать остальным.
    Чел слишком сложное животное , чтобы упираться во что-то одно , идея - для шариковых , у обычных людей
    идей всегда как минимум больше одной , потому что жизнь она такая.. разноплановая штука,
    сегодня актуально одно, завтра - другое ))
    https://glav.su/blog/4631/1401435/#message5359710

  81. 8 нед. назад

    Re: Что делать? Или как контуры транзита превратить в устойчивость системы

    Не НЭП. НЭП помог покончить с голодом, а к началу 30х НЭП закончился.
    Главное, что проводя НЭП руководство СССР не уходило от построения социализма как , но изменяя пути достижения цели.
    (КНР вело и ведёт себя так же).

    slon102 НЭП не закончился , его прекратил троцкист Хрущев :

    "В итоге в стране после Сталина осталось 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений —
    от пищевой промышленности и металлообработки до ювелирного дела и химической промышленности!
    На этих предприятиях трудилось около 2 млн. человек, они производили почти 6% валовой продукции
    промышленности Советского Союза.

    Причём артели и кооперативы производили 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. То есть предприниматели играли важную роль в легкой промышленности, наиболее проблемном секторе советской империи.

    В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22
    экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Удивительно, в рамках частного
    сектора действовала своя (негосударственная) пенсионная система! Артели могли предоставлять своим членам
    ссуды на приобретение инвентаря, оборудования, строительство жилья и покупку скота." Тыц

    То есть , Ленин и ко (здесь надо отдать им должное ) , наигравшись в военный коммунизм ,все же поняли
    в какую задницу они завели страну , и откатили экономическую модель ровно к той , которую сами же
    в 1917м и сломали , но недалекий кукурузник , пользуясь сталинским заделом снова все вернул взад ,
    потому что шариков , и та самая кухарка.

    И да , если откинуть фальшивые лозунги про славу кпсс , то отличий социализма периода 1922-53 гг
    (утрированно - по Сталину )от современного гос.капитализма не видно от слова почти совсем.
    За исключением (надеюсь , пока ) системы образования , персональной ответственности руководителя ,
    и системы гарантированной занятости.

    Реанимировать эти три позиции - и вот он ваш реальный социализм и есть.
    https://glav.su/blog/4631/1401435/#message5364580

  82. 4 нед. назад

    Re: Безвременье. Или хроники мертвого периода.

    Фактически мы опять таки говорим о технологических зонах Нового Чудного Мира Луиса Альберто.

    Sir Max Merfie
    "Новый чудный мир" это один из вариантов послекризисного устроийста мира, а не сценарий кризиса.
    И там на самом деле немного вариантов и "Новый чудный мир" имеет право на существование.

    Какие варианты возможны?
    1. "Петля времени". После кризиса сохранение исходных позиций и ... заход на очередной виток кризиса. Это по сути легитимация утверждения, что кризис - это норма имеющейся экономической модели. Рано или поздно придется от этого уходить.

    2. "Новый чудный мир" - разделение мира на технологические зоны с фиксацией экономических и геополитических процессов внутри этих зон. Это проект гармонизации, но с большими лимитами.

    3."Новый (старый) гегемон" в результате кризиса один из участников игры вырывается на лидирующие экономические позиции, а значит и геополитические позиции, заставляя всех играть по своим правилам. Более жесткая форма, нежели чем существующая сейчас и, фактически, приводящая к возвышению гегемона и обнищанию всех остальных. Не думаю, что это возможно, поскольку это приводит к печальным последствиям, учитывая наличие у игроков "крайних аргументов в свою пользу". Этот вариант затруднителен наличием военного решения в том числе даже не у основных игроков.

    4. "Объединенное человечество" в результате кризиса собственно стираются все национальные границы, человечество переходит к миру, в котором нет государства в его текущем понимании, а есть самоуправление на местах и глобальное управление на уровне всего мира. Ну и жесткоавторитарный режим в общемировом масштабе, чтобы удержать анархию в узде. При этом этот режим поддерживает некоторую идеологию, какую, социалистическую, капиталистическую, националистическую, религиозную или иную не имеет особого значения для начала сценария. Это опять же крайне проблематично, хотя бы из-за неготовности человечества к такому шагу.

    5. "Постепенная деградация" торговые и иные войны продолжаются весь активный период кризиса и после него, и приводят к постепенному упадку торговых связей,постепенной технологической деградации человечества. При этом это производится независимо то того, останутся какие то страны на карте или нет, благодаря естественному переходу от мирового разделения труда к более простым формам хозяйствования.

    6. "Новый рассвет" в результате развития науки и техники возникает новая совокупность технологий, позволяющая без разрушения планеты обеспечить потребности растущего человечества во всем. Это требует как новых экономических, так и социальных отношений. Вопрос в характере таких технологий и характере социальных результатов.

    7. "Тотальное уничтожение" мир в результате кризиса приходит в неустойчивое экономическое состояние, которое политики, желая купировать растущее социальное недовольство, пытаются нейтрализовать оживлением замороженных ранее конфликтов. Вслед за локальными конфликтами начинают разгораться более масштабные конфликты, переходя к состоянию войны всех против всех с неясными возможностями выживания человечества.

    Больше сценариев я вообще не вижу.

    https://glav.su/blog/4631/1403837/#message5384118

    Ответы: (814)
  83. 10.09.2019 18:10:29 отредактировано sda553

    Старый чайник Больше сценариев я вообще не вижу

    Дык, тупенький

    Ответы: (815)
  84. sda553 тупенький

  85. СМИ узнали детали плана объединения экономик России и Белоруссии

    В частности, правительства двух стран планируют создать единые Налоговый и Гражданский кодексы, совместный внешнеторговый режим, а также почти объединенный банковский надзор и единый регулятор нефтегазовой отрасли

    Премьер-министр России Дмитрий Медведев и глава правительства Белоруссии Сергей Румас 6 сентября парафировали проект «Программы действий Белоруссии и России по реализации положений договора о создании Союзного государства». «Коммерсантъ» ознакомился с этим документом, подлинность которого изданию подтвердил источник в аппарате кабмина.

    Как отмечет газета, предметные переговоры по этому вопросу на высшем уровне между Москвой и Минском шли с весны текущего года, однако проект программы не публиковался. Пока стороны запланировали к 1 ноября этого года предоставить предложения по «дорожным картам» объединения экономик. К концу следующего года планируется подготовить шаги на законодательных уровнях, а начало работы по большинству пунктов в объединенном режиме предполагается с 1 января 2021 года.
    Самым важным пунктом проекта, как отмечает издание, является объединение налоговых систем. Предполагается, что к 1 апреля 2021 года будет принят единый Налоговый кодекс. При этом сказать, с какого года он вступит в силу, невозможно. Однако, если с 1 января 2022 года в Союзном государстве будут разграничены вопросы, которые относятся к общему и национальным предметам ведения, тогда российский Налоговый кодекс может измениться в 2022 году.

    Еще два пункта программы — объединение с 2021 года таможенной политики (чуть ли не создание общей таможенной службы) и энергополитики (в документе говорится о создании единого регулятора нефтегазовой отрасли и электроэнергии). Помимо этого страны намерены договорится об объединении платежных систем и практически едином режиме защиты инвестиций. При этом в документе не идет речи об объединении эмиссионных банков и единой валюте.

    Также предлагается создание единого набора норм регулирования «промышленной политики». «Что бы это ни значило, режим государственного регулирования агрорынков, торговли, транспорта и связи, антимонопольную политику, режим защиты потребителей», — говорится в материале. Кроме того, к 2021 году планируется появление единого доступа к госзакупкам и системы учета собственности и унификация хозяйственного законодательства. Под этим, вероятнее всего, подразумевается Гражданский кодекс. Помимо этого с января 2022 года Россия и Белоруссия намерены вести «согласованную политику» на рынке труда и в сфере социальной защиты.

    https://www.rbc.ru/economics/16/09/2019/5d7ef32a9a79471b98bcb48a?utm_source=ok_rbc

    Вот так без помпы и незаметно присоединится целая республика.

    Ответы: (817)
  86. (816) [...] ты в две темы копипастишь?

  87. 2 нед. назад

    Квантовое шифрование на ВОЛС с рекордным расстоянием успешно протестировали в России

    Казанский квантовый центр Казанского национального исследовательского технического университета имени А. Н. Туполева — КАИ (ККЦ КНИТУ-КАИ), «Ростелеком» и «Таттелеком» успешно обеспечили обмен квантовыми ключами шифрования на волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) протяженностью 143 километра, сообщает «Ростелеком».

    По данным Казанского квантового центра КНИТУ-КАИ это мировой рекорд для действующих коммерческих сетей связи.

    Ранее, в 2018 году, «Ростелеком» тестировал подобную технологию на ВОЛС протяженностью 58 километров.

    В Татарстане тестовая ВОЛС соединила лабораторию Практической квантовой криптографии ККЦ КНИТУ-КАИ с узлом связи «Ростелекома» в Апастово. В тестировании были задействованы магистральные сети двух независимых операторов связи — «Ростелекома» и «Таттелекома», что важно для практического внедрения квантовых коммуникаций.

    Одна из сложнейших технических задач — это обеспечение передачи квантовых ключей на длительные расстояния в волоконно-оптических линиях. Испытываемый прототип комплекса передачи и приема данных с гибридной квантово-классической защитой, разработан в КНИТУ-КАИ и поддерживает передачу квантовых ключей на большие расстояния. Он включает систему квантового распределения ключей на боковых частотах, криптомаршрутизатор и высокоэффективный детектор одиночных фотонов производства российской компании «СКОНТЕЛ». В качестве исходной системы квантовой рассылки ключа использовалась разработка Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО).

    При тестировании работы криптомаршрутизатора были организованы сеансы видеоконференции между двумя узлами связи на расстоянии 143 километра с оптическими потерями в канале 37 дБ. Для обмена ключами шифрования использовался поток одиночных фотонов, в квантовые состояния которых записывалась классическая информация. Квантовая рассылка ключей проходила при частоте смены фазы модуляции 100 МГц со средним количеством фотонов 0,2 на один такт модуляции. Среднее значение скорости генерации квантовых ключей в канале позволяло менять 256-битный ключ шифрования до двух раз в минуту.

    Эксперты считают, что квантовые коммуникации обеспечивают наивысшую из существующих на сегодня степень защиты передачи данных по ВОЛС. Технология основана на использовании фундаментальных законов квантовой физики, которые невозможно обойти. Для обмена ключами шифрования в технологии используются одиночные фотоны, состояния которых безвозвратно меняются, как только кто-то попытается их «прочитать». Любая попытка перехвата будет тут же обнаружена и предотвращена.
    https://glav.su/blog/9642/1408449/

  88. Учёными Курчатовского института найден эффективный способ биосинтеза одного из самых востребованных ферментов
    http://www.atomic-energy.ru/news/2019/09/25/97604
    Учёные НИЦ "Курчатовский институт" – ГосНИИгенетика успешно синтезировали в дрожжах один из самых дорогостоящих и востребованных на биотехнологическом рынке ферментов — фосфолипазу А2, используемую для улучшения эмульгирующих свойств яичного желтка. Получившиеся варианты А2 обладают высокой активностью и способны значительно удешевить применение этого фермента в различных отраслях промышленности. Исследование опубликовано в журнале "Биотехнология".

    Фосфолипаза А2 (PLA2) является одним из наиболее дорогостоящих ферментов в своей области. В пищевой промышленности ее применяют для улучшения качества майонеза, изготовления хлебобулочных изделий, молочных продуктов, а также при производстве сыра. Перспективными областями применения PLA2 являются: текстильная промышленность, кормопроизводство и парфюмерия, а также синтез искусственных фосфолипидов, востребованных, в частности, в фармакологии. Изучается также применение PLA2 в топливно-энергетической промышленности для получения биодизеля.

    В настоящее время в России PLA2 не производится, что послужило дополнительным стимулом к разработке отечественных штаммов-продуцентов и технологии получения данного фермента. В качестве оптимального организма-хозяина для биосинтеза PLA2 традиционно рассматривают дрожжи. Однако высокоактивные ферменты разрушают фосфолипиды клеточных мембран дрожжей. Поэтому все предыдущие произведённые в дрожжах варианты PLA2 обладали низкой активностью.

    В новой работе учёные синтезировали в дрожжах высокоактивную PLA2 штамма А-2688 Streptomyces violaceoruber. Чтобы повысить эффективность экспрессии PLA2 и уберечь фосфолипиды клеточных мембран дрожжей от разрушения, специалисты сконструировали модифицированные варианты данного фермента, включавшие, в частности, определенные аминокислотные замены.

    Успешно синтезировав несколько вариантов рекомбинантной PLA2 в клетках дрожжей, исследователи проверили их активность на яичном желтке. В ходе эксперимента высокоактивные ферменты быстро улучшили эмульгирующие свойства яичного желтка.

    "Примечательно, что получившиеся модифицированные PLA2 обладают одновременно высоким уровнем секреции в дрожжах и высокой удельной активностью, минимум на порядок превосходящей показатели ранее полученных низкоактивных ферментов", — сообщил один из авторов исследования, заведующий лабораторией систем экспрессии генов НИЦ "Курчатовский институт" – ГосНИИгенетика Дмитрий Козлов.

    Исследователи уверены, что модифицированные PLA2 найдут широкое применение в промышленности, поскольку способны значительно удешевить использование этого фермента.

  89. "Малахит" раскрыл подробности проекта атомного подводного газовоза

    -image-

    Санкт-Петебургское морское бюро машиностроения "Малахит" представило в ходе выставки "Нева 2019" некоторые подробности проекта атомного подводного газовоза.

    Как рассказали корреспонденту Sudostroenie.info на стенде группы ОСК, подводное судно будет иметь длину 360 м, ширину 70 м и осадку 12 м. С этими характеристиками "Пилигрим", такое название получил проект атомного подводного газовоза, сможет перевозить до 180 тыс. т сжиженного природного газа (СПГ) на скорости около 17 узлов.

    Через ледовые районы газовоз будет проходить в подводном положении, благодаря чему к конструкции корпуса не будут предъявляться такие же жёсткие требования, как к ледоколу.

    Для хранения СПГ планируется применять системы мембранного типа.

    Энергоустановка проекта "Пилигрим" включает в себя три атомных реактора "РИТМ-200". Пропульсивный комплекс состоит из трёх гребных электродвигателей мощностью 30 МВт каждый и восьми вспомогательных водомётных движителей.

    Стоимость постройки атомного подводного газовоза не сообщается.
    http://www.atomic-energy.ru/news/2019/09/25/97634

    Ответы: (821) (822)
  90. Старый чайник Стоимость постройки атомного подводного газовоза не сообщается.

    как и стоимость эксплуатации и утилизации

  91. 25.09.2019 17:49:48 отредактировано Старый чайник

    (820) +
    Здесь есть и ещё одна перспектива прорисовывается.
    Т.к. под водой, то куда везёт, что везёт (в широком понимании -image-) и т.д. - определить проблематично или не возможно.
    Да, будет дорогое средство доставки, но может быть востребовано при определённых обстоятельствах.

  92. 25.09.2019 18:18:05 отредактировано Старый чайник

    Без особой огласки в России проходят испытания безэкипажного катера «Искатель» с массой полезной нагрузки 600 кг.

    -image--image-

    Не удивлюсь, если в компании "Искатель", окажется роботизированный поисковый вертолет "Романтик", и беспилотный авиационный поисково-наблюдательный комплекс глобальной дальности "Фантаст". Подводная компонента уже, как я понимаю, имеется.

  93. наглухо

  94. 1 нед. назад
    02.10.2019 07:53:17 отредактировано Старый чайник

    — Валерий Владимирович, ВЦИОМ выяснил, что 70% россиян не могут назвать ни одного достижения нашей науки за последние годы.

    — Недавно на выступлении в МФТИ один ученый из Италии сказал: «В теоретической физике известен факт: если вы сталкиваетесь с проблемой, то ее, скорее всего, уже решили русские лет сорок назад»

    Руководитель проекта физик Валерий Рязанов объяснил, как ловят атомы, из-за чего общество изменило отношение к науке, и предсказал смерть обычной электроники, пообещав бесшумные самолеты и левитирующие поезда.

    -image-

    «Мы на пороге второй квантовой революции»
    www.kommersant.ru

    ................
    Блог Кота Моти.: Нибуду клипать нончи
    https://catmotya.blogspot.com/2019/10/blog-post.html

    Ответы: (826)
  95. 02.10.2019 08:18:53 отредактировано Луч света

    Старый чайник «Мы на пороге второй квантовой революции»
    www.kommersant.ru

    информативно*

    * Оценочная характеристика чего-либо, как содержащего достаточный объем информации

  96. -image-
    Сильный искусственный интеллект, которым Илон Маск регулярно пугает детей и взрослых, будет совсем не похож на Скайнет. Он не будет захватывать мир, но и контролировать ИИ не получится. ИИ будет манипулировать каждым жителем планеты индивидуально, меняя его жизнь под свои задачи. Человечеству придется туго, нас ждет тяжелый период эволюционной борьбы с противником, которого мы никогда не сможем уничтожить.

    Накануне конференции «Искусственный интеллект: технологическая революция», попасть на которую все еще можно, мы поговорили о том, каким будет появление сильного ИИ, чего от него ждать и как он повлияет на развитие человечества с известным российским прогностиком, физиком, социологом Сергеем Переслегиным. Беседа получилась любопытной.
    https://hightech.plus/2019/09/28/esli-mi-ne-smozhem-kontrolirovat-ii-to-dalshe-u-nas-est-dva-puti

  97. 5 дн. назад

    Воспоминания о клиринге в золотом обрамлении.


    [/b]
    rat1111
    Никак без шума и прокламаций по тихому советскую клиринговую систему международных расчетов восстанавливают?

    Сизиф[/b]
    Скоро уж восемь лет, как написал нижеследующий пост и еще ряд простынок по его мотивам.
    Да, именно тогда (за несколько лет до поста ниже) и начали подобную базу под будущую МФС готовить, но уже не для биполярного мира, а для многополярного.

    За это время много чего еще туда добавилось, о чем тогда не писал. Из совсем недавнего относительно наш финансовый десант в Венесуэле, отработавший уже и в институциональном смысле и в натурных условиях базовое функционирование и сопряжение с советским опытом совсем новых финансовых технологий (блокчейн, цифровые валюты, их сопряжение с другими подобными вне строящейся системы). Много чего еще добавлено к советскому опыту.

    Вот первый пост с которого тогда начал. Он о золоте и его возможной роли в новой МФС.
    Тогда тема как раз активно в паблик вывалилась на фоне финансового терроризма против Ирана.

    Цитата: Сизиф от 30.01.2012 17:31:51

    Движуха вокруг санкций против Ирана, инфа/фейки/слухи о возможных расчетах Ирана с контрагентами в физическом золоте/обязательств в золоте/других валютах при номинировании в золоте и все такое подобное вот на какие мысли наводит.

    Сейчас на Иране отрабатываются не просто уже хорошо отработанные методы удушения санкциями, которые хоть какую-то легитимную почву под собой имеют в международном праве и практике.

    В конце концов, не хочу и не покупаю что-то. Да, есть контракты, договора, а я все равно не хочу! Не нравится? В (аптеку жалуйтесь) суд, ВТО или «лигу защиты сексуальных реформ»… и постарайтесь выбрать по-рукопожатней, лично мы вон тот советуем. Ну, или сделайте так, чтобы мне захотелось купить что-то. Или купите/продайте где-нибудь еще.

    Сейчас в отношении Ирана осуществляются на государственном уровне акты международного финансового терроризма. Что значит арестовать счета ЦБ Ирана только по своей хотелке, блокировав тем самым все его расчеты со всеми контрагентами?… это - чистый финансовый терроризм со вполне конкретными многочисленными жертвами из-за ухудшения ситуации в стране. Одна невозможность закупать лекарства чего стоит. Подобного я не припомню в последнее время. Ливия и др. чему-то подобному подверглась, но откровенно бомбить ее начали раньше, чем она почувствовала последствия. А когда бомбят искать методы противодействия именно финансовому нападению на суверенную страну уже не надо. Поздно пить Боржоми… Единственным противодействием может быть военный-политический ответ, если кишка не тонка. Под политическим ответом имею в виду не стенания и визги в международных и региональных бордельерах, а конкретные действия союзников, если сумел их приобрести до нападения и они захотят вписаться.

    И на ГА (на нескольких ветках) и в других местах эта тема активно обсуждается,

    Попробуем взглянуть на ситуацию вокруг Ирана несколько шире, как на типичный случай страны, подвергшейся финансовой террористической агрессии.
    Допустим, что и дальше не будет ничего кроме развития этой финансовой агрессии и вовлечение в нее новых фигурантов (никто ни на кого не нападает, никто ничего не перекрывает и т.д.). Это допущение ни разу не является даже вероятностным прогнозом развития ситуации, а делается исключительно для чистоты рассмотрения только финансовой ее составляющей.

    Что имеем на сегодня.
    В агрессии уже участвуют почти все эмитенты основных резервных валют. Один, Япония, дергается, но в любой момент может присоединиться даже против своих интересов, если на нее нажмут.
    У страны есть партнеры, которые не будут присоединяться к агрессии и в меру своих интересов (в том числе и противодействие общему ситуационно врагу) готовы даже помочь.
    [/b]Страна не может закуклиться на сколько-нибудь заметный период во внешней торговле и, если не найдет способ рассчитываться с желающими с ней торговать, то судьба ее немного более чем печальна.[/b]
    Пусть, для простоты, страна имеет нулевой платежный баланс или даже профицитный.

    Что уже озвучено в СМИ и обсуждалось на ГА, в том числе. По сути два варианта.
    1.Расчеты с заинтересованными странами в национальных валютах или в валютах третьих стран, не примкнувших к коалиции агрессоров.
    2. Расчеты в золоте.

    По первому пункту: основные мешающие проблемы из числа уже озвученных траблов:
    - существующие дисбалансы во взаимной двухсторонней торговле.
    - возможная нестабильность курсов этих валют.
    - необходимость закупать часть импорта за валюты стран, участвующих в агрессии.

    Здесь только перечислил проблемы, есть по ним что сказать, но может быть в одном из следующих постов.

    Пока же хотел бы о золоте
    Сделаю оговорку для начала.
    Все нижеследующее ни разу не претендует на обсуждение возможности введения золотого стандарта в международной торговле или невозможности такового. Обсуждается исключительно «временная ситуация» и возможные технически способы противодействия финансовому терроризму.

    И так о бренном золоте.
    Есть два способа для расчетов, на мой взгляд
    1.Физическое золото
    2. Всевозможные инструменты, привязанные к золоту: сертификаты, обязательства, векселя и т.д.

    Возможна какая-то комбинация из этих двух способов.
    Может кто-то из камрадов видит еще какие-то возможные способы, очень рад был бы услышать.

    Начнем с первого способа – расчеты через физическое золото!
    Основные траблы связаны как раз с его физической сущностью и следующей из него необходимостью перемещать золото (с контролем путей перемещения и военным в том числе), инспектировать наличие и качество и т.д.

    Инструменты, привязанные к золоту чисто декларативно, по сути, мало отличаются от валют и имеют те же издержки, как-то: доверие к эмитенту, зависимость от мировых финансовых рынков, состояния экономик эмитентов и т.д. Если привязка более конкретная, то в той или иной степени включаются траблы физического золота.

    Сейчас как раз предоставляется прекрасная возможность создать альтернативную существующей наглосаксонской систему расчетов в золоте. Система должна иметь центр: единое хранилище депозитов в металле, процессинговый центр, систему инспекции и т.д. Система может совместно управляться заинтересованными участниками (вплоть до персонала и занятия ключевых постов).

    Момент удобен тем, что финансовый терроризм, подобный осуществляющемуся в отношении Ирана, позволит сделать это быстро без громких заявлений о многополюсности… исключительно как «временную, техническую меру».

    Что с ним будет в будущем, во что он может перерасти и насколько «временным» он окажется сейчас дискутировать не буду, хотя ничего и не исключаю. Но, как минимум, это - неплохой инструмент для решения подобных задач в кризисных ситуациях.

    Отдельные вопросы: как в подобной системе могут участвовать страны, не имеющие золота, как осуществлять расчеты с внешним по отношению к системе миру, если нужно, допустимость использования мультипликаторов и т.д.
    Многие из этих вопросов имеют техническое (ни разу не про какую парадигму сейчас) решение в рамках механизмов МВФ. Резервные позиции (которые сами уже входят в ЗВР участников), например.

    Если к подобному механизму добавить систему клиринговых расчетов в национальных валютах и механизм их взаимного курсообразования, то получится почти полный финансовый механизм, взаимодействующий с пулом, доминирующих сейчас в мировой торговле, инструментов, только как единое целое и поэтому могущий развиваться в некоторой степени независимо от них (степень может быть: от слегка, до практически не, в зависимости от желания участников). В том числе, и в отношениях со странами третьего мира, не являющихся участниками системы.

    Вот где расположить центр подобной системы. Понятно, что не в NY- Лондонах. Понятно, что захотят многие. За Россию говорит следующее.
    1. Самый мощный (а по многим параметрам единственный) военно-технический потенциал для защиты этой системы.
    2. Нейтральный статус в экономической составляющей той проблемы (Иран), которая может послужить казус бели для создания системы. Ну не покупаем мы углеводороды у Ирана.
    3. Китай, как слишком монстровитый в экономическом плане, может не устроить большое количество потенциальных участников из-за опасений чрезмерной зависимости от него, и так не малой.\
    n\nОбъем средств для начала операций не сильно большой потребуется. Ярдов 20-30 вполне хватит для начала и обслуживания торговли Ирана, как страны казус бели. Такое количество металла у Индии, Китая и РФ с Казахстаном, не считая всяких Уго, вполне есть и даже гораздо более, чем вполне.

    После был еще ряд постов уже непосредственно о клиринге и советском опыте по его использованию. Опыт колоссальный был, в условиях Холодной войны отточен и более чем эффективно свою роль в биполярном мире выполнял.

    Схожу соберу и в следующий пост тисну. Простынки там большие были.
    https://glav.su/blog/18339/1411621/#message5410409
    Все ссылки по статьям здесь- https://glav.su/blog/18339/1411621/#message5410409

    Ответы: (829)
  98. Старый чайник Схожу соберу и в следующий пост тисну

    Иди нах

    Ответы: (830)
  99. sda553 Иди нах

  100. 4 дн. назад

    О греновых технологиях

    Великий Шелковый Путь и СКАНДИЙ ( взаимосвязь, кто бы мог подумать !!)
    • Jun. 3rd, 2015 at 4:03 PM

    1. Главным и основным товаром Великого Шёлкового Пути был "природный вошебой"- антисептик, то есть Натуральный Шелк, монополией на производство которого обладал ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - Китай.

    2. Уточним позицию- Китай обладал монополией не на само производство ткани- а на производство ГРЕНЫ, а грена- это яички тутового шелкопряда, из которой затем вырастают гусеницы шелкопряда. И вот эта ТЕХНОЛОГИЯ явилась основой всего и вся. Вся "великая бодяга" ВШП строилась РОВНО НА ОДНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, которая была величайшей гос. тайной Китая. Причем - грена нужного качества была получена путем длительной селекции в течении долговременных "научных исследований".

    3. По легенде - некие монахи вынесли грену в своих посохах ( или китайская принцесса в волосах прически)- и.... ВШП кончился. История пошла по иному пути.

    4. Вывод: ровно 1 (одна) технология способна быть ключом к ходу Исторического Драйва.
    На основании этого опыта Человечество свои выводы сделало. И начался поиск ... Попытки захватить позиции "монопольного товара" в Глобальном плане- были, например- натуральный каучук. Фигвам- результат- тот же. Вывезли из Бразилии на Суматру ростки некоего дерева -Гевеи... Транспортировка нефти? - тоже провал... Осталось напрячь многоумные бОшки думателей - а как жить дальше?

    5. Многоумные бОшки напряглись- и придумали. Как оказалось- много чего. Но в финансовом выражении это оказалось ДОРОГО. Придумать- ДОРОГО. Настолько дорого- что никакая отдельная держава не может себе позволить создать весь спектр этих "придумок", а отдельно взятая "придумка"- не может быть воспроизведена простыми способами за достаточно обозримое время. То есть- "кража современной грены"- смысла не имеет. Производство ВСЕХ основных типов продукции можно построить на использовании этих самых "придумок" - причем построить такое производство- ДЕШЕВО.

    6. Как пример "придумки". Никто и никогда в Мире не занимался, например, металловедением в плане применения скандия. Никто- кроме РФ. Скандий - наилучший из известных на сегодняшний день- в правильном использовании - конструкционный материал. Вес- как алюминий (вдвое легче, чем у титана, например. Прочность изделий - как у стали). Для США, если воно "напряжется"- не проблема создать производство этого компонента. Но вот исследовать по всему спектру параметров и создать "металловедение" этого компонента- нужно минимум лет 30. То есть РФ имеет фору "по теме" 30 лет. Как минимум. Это- конкретный пример.

    7. В Мире таких "грен" - много. Создание новых - возможно ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - если "плясать" от тех, которые есть и, в целом, лежат под сукном. Более того- большинство "грен" жизненно необходимы при переходе к новым циклам производств... но в очень малых количествах. А вот "накрутка" на таковые- может быть ОЧЕНЬ велика. Транспортировка их при ЛЮБЫХ видах транспортных затрат относительно близка к нулю.

    8. Что мешает к переходу на технологии с использованием "грен" в массовом Мировом масштабе? - Мешает одно. Существующая фин. система. Которая столкнулась на полном ходу с наступающим технологическим переделом. Тем переделом- потребитель в котором уходит на третий план. Это- раз. (выводы из этой фразы- не для обсуждения тут, это совсем другая тема).

    9. Тут- это о транспортных путях. Так вот - исходя из наличия многих "грен" и особенностей их транспортировки куда угодно- возникает ПРОБЛЕМА "сетевого распостранения уникального компонента", при котором стоимость транспортировки не имеет значения. То есть близка к нулю.(глобальная СОЦИАЛЬНАЯ ДОТАЦИЯ для РАБОТАЮЩЕЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА). Вот это- совершенно НОВОЕ в предстоящем будущем. Потеря- тем или иным образом- партии компонента не играет никакой роли. "Левое" использование компонента- не возможно. Те, кто не "встраиваются" в "греновые технологии"- навсегда остаются "за бортом". Во многом- с весьма и весьма печальными последствиями. "ГТ (греновые технологии) - затрагивают АБСОЛЮТНО ВСЕ сферы производства. (за исключением мелко-товарных или кустарных).

    10. Китай принципиально и совсем не имеет технологий ГТ. Он может пользоваться только тем, что у него есть (в научно-техническим плане). А посему- прекрасно понимая ПРОБЛЕМУ, он возвращается ко временам ВШП, умея отлично делать то, что он умел делать в период существования ВШП. А именно- строить Великую Китайскую Стену- Глобальный Утилизатор лишней раб- силы. В виде массы железнодорожных путей. Супер- современных на сегодняшний день. Но это- на сегодняшний. Ну да и флаг ему в руки. У нас - другие задачи. Разобраться с ГТ, которые есть у нас, и скооперироваться с теми, у кого есть необходимые компоненты тем для совместных проектов.

    11. Дело же Явреев - грандиозно. Не оценить "транспортные пути" и "потоки через них", равно как и "пирамиды ссудного процента" - а оценить стоимость локализованных производств ГТ и стоимость ДОЛЕЙ в технологических кластерах, обладающих ГТ. Что и будет основой для набора необходимых условий существования новых финансовых систем и, как следствие- новых эквивалентов валют. Каждому- по умениям и предназначениям, однако. Мир- меняется... Совсем меняется...

    Взято у Бульдозера с сайта Авантюры .
    • Current Mood:Рассуждения вслух и про себя
    https://maiya-raz.livejournal.com/59978.html
    ооооооооооо

  101. ИТОГИ 2018 ГОДА
    Сергей Переслегин: «У населения возникло ощущение, что война с Западом идет неправильно»
    https://www.business-gazeta.ru/article/408480

или зарегистрируйтесь чтобы ответить!